第125頁 (第1/3頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
而且，出千真正忠誠的自願協助，在任何情況下都是非常多的，在一切不需要流血犧牲的事情上，這種協助總是不會少的。我們只提出其中一項對作戰有重大意義的事情，這就是情報。這裡說的主要不是指由於重大的需要而透過偵察取得的情報，而是指軍隊在日常勤務中遇到的無數弄不清的細小的情況，同居民的良好關係使防禦者在這方面到處佔有優勢。最小的偵察隊、每個小哨、每個哨兵和每個外出執行任務的軍官都需要向當地居民瞭解關於敵人、友軍和當面之敵的情報。
如果我們在考察了這種一般的而且經常會發生的情況以後，再研究一下特殊的情況，即居民開始直接參加鬥爭，以及居民參加鬥爭發展到最高階段，象在西班牙那樣主要以民眾戰爭的方式進行鬥爭，那麼，我們就會懂得，在這種情況下已經不單純是民眾支援的增加，而是出現了另一種真正的力量，因此我們可以提出：四、民眾武裝或民軍是一種獨特的防禦手段。
五、最後，我們還可以把同盟者稱為防禦者的最後支柱。這裡所指的當然不是進攻者也有的一般的同盟者，而是指同某個國家的存亡有著切身利害關係的那些同盟國。
只要看一看目前歐洲各國的情況，我們就會發現，國家和民族的大大小小的利益毫無疑問都是極為複雜地和變化多端地交織在一起的( 我們在這裡不談一貫保持的、力量和利益的均勢，這種均勢實際上並不存在，因此往往理所當然地被否定掉了) 。每一個這樣的交叉點都是一個起穩定作用的結，因為在這種結上，一個趨向是另一個趨向的平衡力量；這些結又聯絡成較大的整體，任何變化都必然部分地影響到這種聯絡。因此，各國相互間的關係的總和更多地是有助於維持整體的現狀，而不是使它發生變化，也就是說，一般說來存在著維持現狀的傾向。
我們認為，政治均勢應該作上述這樣的理解，而且，凡是許多文明國家進行了多方面接觸的地方，都自然會產生這種意義的政治均勢。
至於共同利益要求維持現狀的這種傾向能起多大作用，這是另外一個問題。當然，我們可以設想，個別國家之間的關係會發生變化，有的變化使整體易於發揮這種維持現狀的作用，有的變化則使整體難以發揮這種作用。在前一種場合，這種變化是保持政治均勢的力量，因為它們同共同利益的傾向是一致的，所以它們也會得到共同利益中的大部分。可是在後一種場合，這種變化是一種變態，是個別部分在積極活動，是一種真正的病態。在由大大小小的許多國家結成的很不牢固的整體內出現這種病態，是不足為怪的，即使是生物的那種調節很好的有機的整體內，也會出現這種病態。
因此，如果有人向我們指出，歷史上曾有個別國家能夠實現只對自己有利的重大變化，而整體卻連制止這種改變的嘗試都沒有，甚至個別國家能夠高踞其他各國之上，幾乎成了整體的絕對統治者，那麼，我們的回答是：這決不能證明共同利益要求維持現狀的傾向就不存在了，而只能證明這個傾向的作用在當時不夠強大；向某一目標的引力並不等於向那個目標的運動，但決不能因此就說這種引力不存在，這個道理我們在天體力學上看得再清楚不過了。
我們說：要求保持均勢的傾向就是維持現狀，當然，我們是以現狀中存在著平靜狀態，即均勢為前提的；因為一旦平靜狀態遭到了破壞，一旦出現了緊張局面，保持均勢的這種傾向當然也可能發生變化。但是，如果我們從本質上看問題，那麼，這種變化總是隻涉及少數幾個國家，永遠不會涉及大多數國家。因此可以肯定，大多數國家都看到它們自己的生存始終是由各國的共同利益來維持和保證的，同時也可以肯定，每一個沒有同整體處於緊張狀態的國家在進行自衛時，支援它的國家比反對它的國家要多。panel(1);
