羊城少帥提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
就說我小腿骨折吧，用了鋼板矯正，生長癒合後必定完好，這是西醫的手段，符合科學道理，要是用中醫，骨頭長歪，就算好了也還是瘸的。”一提起中醫，郭松就十分不滿，指責起來。
中醫西醫爭論已久，其餘人聽了，也說不出個所以然，因此默不作聲。
“中醫的理論高深，比較玄妙這是事實，因此騙子就多，因為容易騙到人，但這不是中醫不好，或者說中醫是錯的。”李涼聽不下去，反駁了一句。
“好，那我問你，西藥研發一種新藥，需要經過十年的臨場試驗，藥效和副作用都經過了嚴格驗證，請問中藥有這麼嚴格嗎？”郭松反擊道。
“中醫中藥在這一點上，我也認同你說的，相信經驗主義，而不夠嚴謹，缺乏實證精神。當然，經驗主義也有不少成果，比如雲南白藥，青蒿素等，都是經驗主義的產物，但藥效是無可置疑的。中醫的理論，不是你說的是騙人的，講究陰陽調和，五行平衡，正是決定了中醫是著眼於治本。相反，西醫看起來處處講科學，但往往頭痛醫頭，腳痛醫腳，只能治標，不能治本。一個人長了腫瘤，好，割一刀，割掉腫瘤就好了。而不是如中醫一樣，調節人體，清除腫瘤，或預防腫瘤生長。”李涼雖然不是醫學出身，但講的還是頭頭是道。
