劉澍提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
廟，止差海州城八九里之地扎住，撞遇前哨郭加等回報：奴酋大虜，於十八日午時，過三岔河、紅草頭、丁字泊幾路頭，於過河二十里就下營，徑下路西寇去了。小的放心前進海州城裡，以曾通知遼民，約定大兵到日，一同殺賊東行。職即撥兵一千五百餘員名，隨於夜班官兵齊到海州城下，放炮攻城。韃賊聞炮驚醒，奔入新城。官兵隨圍喊攻多時，槍炮打死韃賊無數。賊見各山頂上炮火連天，又見城裡城外兵民喊聲動地，不知多少兵馬。天將大亮，隨即收兵，韃賊恐懼，並不追趕。（毛承鬥《東江疏揭塘報節抄》）
可見，毛文龍的確對於進攻寧遠的努爾哈赤起到了很大的牽製作用。但如果像那些全盤否定袁崇煥的人一樣，把寧遠解圍的功勞完全歸功於毛文龍就有失偏頗了。如果袁崇煥守不住寧遠，像此前開城、遼陽、瀋陽的守將那樣把城池丟了，那麼毛文龍即便牽制又有何用？
此外，即便是對袁崇煥評價不高或評價很低的書，對於這次寧遠之戰也是讚不絕口的。
遼左發難，各城望風奔潰。八年來賊始一挫，乃知中國有人矣。蓋緣道臣袁崇煥平日之恩威，有以懾之維之也。不然，何寧遠獨無奪門之叛民，內應之奸細乎？本官智勇兼全，宜優其職級，一切關外事權，悉以為之。而該道員缺，則聽崇煥自擇以代。（《明熹宗實錄》卷六八）
初，虜勢張甚。人心惶駭欲遁。自崇煥堅拒，氣始振。關外九城得屹然拱護山海……藤縣（袁崇煥廣東藤縣人）之於東陲，亦勳勞多矣！初，經略高第議棄寧前錦右。果如其說，則遼西將非國之有也。賴藤縣力持，成寧遠之功，士氣少奮。（《國榷》）
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
![我為祖國奔赴萬裡[快穿]](https://www.80zw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)