第228章 不告知？刑不可知則威不可測？ (第1/4頁)

棒打鮮陳提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

第228章 不告知？刑不可知則威不可測？

“我暫且不去質疑，被告是否會給每一位大車司機講清哪裡能走哪裡不能走，但無論你們是不是真的會按照你說的那樣去做，都不能改變這個闖限行的標誌為無效標誌。”

任真不給郭天啟狡辯的機會，直指問題核心：“根據我國道路交通安全法第二十五條之規定，全國實行統一的道路交通訊號。

交通訊號、交通標誌的設定應當符合道路交通安全的要求和國家標準，並保持清晰、醒目、明確、完好。

我就請問您一個問題，本案中杜安良闖了現行那個路段的交通標誌，屬於道路交通標誌國標42種禁行標誌中的哪一種？”

爽！

旁聽席上的荊華龍舒服的癱在椅子上，你們不是很拽嗎？

但凡當時我去問的時候伱們好好解釋一下，我也不一定會這麼較真。

這律師費花得值！

“這”

苗一雄和郭天啟你看我我看你，好半天說不出個所以然來。

“道路交通安全法之所以有這樣的規定，就是為了讓全國的道路交通能夠有一個統一的標準，防止出現司機們上了路不認識交通標誌的情況。”

任真看著苗一雄和郭天啟，語氣中滿是痛心：

“被告拿著一個壓根就無效的禁行標誌，對原告進行罰款，還說本地司機普遍都遵守了這個標誌。

原告也是本地司機，他還是靠跑車為生的，連他都不認識這個標誌，被告難道不應該好好反思一下嗎？”

“被告的出庭代表，xx路和xx路段的這個禁行標誌是怎麼來的？為什麼不按照道路交通標誌國標的來？”

法官們也很是納悶，宋雅君插了個問題。

“這麼多年一直都用的這個標誌啊，全市都是這樣的。”

苗一雄開口了，也感到有點委屈，這禁行標誌又不是我們西城區交通隊定的，我們哪有這麼大本事？

那全市統一用的這個標誌，我們咋知道為什麼不按國標來？

聽到這個回答，法官一時間也尬住了。

全市都用的這個？

那豈不是說，全市根據這個禁行標誌產生的行政處罰，都有可能罰錯了？

法官們對視一眼，頓時都覺得有些汗流浹背了。

這庭審可直播著呢，這要是石錘了，對b市交通管理機構可是個不小的打擊。

“審判長，我知道這個標誌是怎麼來的。”

見宋雅君沒得到想要的答案，任真主動說道。

“哦？你知道？”

宋雅君有些驚訝，“那你解釋一下。”

“這個禁行標誌，是1981年A省b市道路交通管理暫行規則附件中確定的圖案，在b市曾經使用過一段時間。”

“還真用過？”

聽到任真給出的答案，法官們差不多猜到，為什麼苗一雄會說，這麼多年一直都用的這個標誌了。

“但是在1999年道路交通標誌國標出臺之後，b市的這個道路交通暫行規則就已經廢止了，所以原告方才會主張這個標誌無效。”

任真明確的給出了出處，有些同情的看向被告席上那兩個人。

這一看就沒什麼訴訟經驗，都要上法庭了，竟然連這些最基本的東西都不查清楚。

法官手裡案子多可能沒空查這麼細，但是你們作為當事人，訴訟結果跟你們交通隊直接相關，就不能多花點心思嗎？

“有關這點，被告還有什麼要說的嗎？”

事實已經明確，宋雅君這話的意思很明白了，如果你們給不出個說法來，那這個問題就討論到這裡了。

別說