第47頁 (第2/2頁)
[美]詹姆斯·M·麥克弗森提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
然而共和黨並不打算干涉一些州現存的蓄奴制度，僅試圖阻止它的擴張。與民主黨不同的是，他們&ldo;認為這個政府是為保障自由而建立，況且奴隸制度對黑人、對白人、對土地和對國家都是十足的罪惡&rdo;。問題的關鍵在於奴役是否道德。如果它正確，它可以在任何地方都存在；如果它錯誤，那麼無論是限制它還是最後根除它都是可行的。&ldo;這是正確和錯誤兩個原則之間在全世界的永恆的鬥爭&rdo;。道格拉斯&ldo;看不到蓄奴制度會滅亡&rdo;。而在另一方面，共和黨人&ldo;將儘可能使公眾相信它最終要被消滅，在上帝認為適當的時候而被取締&rdo;。
這些辯論雖然表明了共和黨與民主黨對蓄奴制態度的嚴重分歧，但也反映了共和黨內對種族平等問題的矛盾心理，以及林肯關於現存奴隸制的&ldo;最終解放&rdo;與無限期維持的說法的內在矛盾。道格拉斯指出，共和黨不可能兩路得逞而勉勉強強達到自己的目標。但在1858年，對共和黨來說，只有一條路可走，那就是去緩和反蓄奴與維護聯邦的對立價值觀之間的緊張關係了。
總之，在伊利諾州的選舉中雙方基本上勢均力敵。擁護道格拉斯的議員候選人在該州南半部地區贏得大多數選票。而林肯的支持者在北部也獲得了同樣的勝利。共和黨候選人總票數為125000票；道格拉斯的民主黨為121000票，少數反對道格拉斯的有5000票。但道格拉斯獲得了很大一部分縣的選票，維護了民主黨在州議會投票總數中的多數地位，從而得以提名他為聯邦議員候選人。然而在其他自由州民主黨遭受了挫折，他們的53位北部國會議員減少到31名。共和黨在賓夕法尼亞、印第安納和伊利諾州都獲得了多數票，如果他們能夠在這些州保持這種多數，他們就將贏得1860年的總統競選。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
