第25頁 (第1/3頁)

[美]詹姆斯·M·麥克弗森提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

北部民主黨人的一切怨恨之根源在於日益不滿南部民主黨人對黨的控制。在1844年阻撓提名範布倫的是南部民主黨人，炮製&ldo;沃克關稅法&rdo;和支援波爾克否決改善河道和港灣設施提案的也是他們；堅持割取整個德克薩斯領土卻把半個俄勒岡拱手讓給他人的總統也是一個南部人。這個總統還挑起了被北部人視為蓄意擴張蓄奴制勢力的罪惡的侵略戰爭。北部的民主黨人害怕自己會因支援這場親蓄奴制的戰爭而失去選票。紐約的一個民主黨領導人說：&ldo;為南部利益而使自己蒙受損失的北部民主黨人已經夠多啦，我不希望看到更多了。&rdo;康乃狄克州民主黨人吉迪恩&iddot;韋爾斯於1846年7月寫道：&ldo;南部從來沒有為安撫北部作出任何讓步，而我們卻為滿足南部作了很多很多。&rdo;&ldo;我們必須讓北部的人民感到滿意，……我們決不能把擴張蓄奴制變成這場戰爭的成果。&rdo;反奴隸制的輝格黨人是同意這種觀點的。一位輝格黨人寫道，南部&ldo;早已踐踏北部的權利和正當要求。他們對北部政治家作威作福，如今更是變本加厲。我認為現在正是北部應該表明態度的時候了。&rdo;

北部輝格黨的全體議員和北部民主黨議員除4名外全都投票贊同威爾莫特附件，但南部民主黨全體議員和南部輝格黨議員除兩名外都投了反對票。眾議院透過了該附件，但卻未能在這一屆參議院會議上進行表決。1847年2月，在下一屆會議上，眾議院再次表決透過了威爾莫特附件；但在參議院，因為有5個北部民主黨參議員加入了南部的行列(不包含反蓄奴制附件)。後來，在政府的強大壓力下，23名民主黨眾議員也改變了支援修正條款的立場，使得這個不附附件的撥款案就獲得了足夠的贊同票。

政黨因地區利益分裂

儘管南部在否決威爾莫特附件問題上獲勝了，但政治體系經歷了一次預兆不祥的破壞，原先政黨的分野是在國會表決時顯示出來的，現在一變而為完全按地區利益劃分了。這對於兩個政黨和合眾國本身來說都是個不祥的兆頭。在威爾莫特附件之前，政治體系還能容忍地區之間的分歧，這是因為蓄奴制是個州的制度，不在國會許可權之內。但是，由於決定新領土的體制是國會的職權，所以蓄奴制問題就突破了黨派界限，成為地區衝突主題了。

北部各州議會除了一個州外，都透過了威爾莫特附件。南部各州議會作出反應，保證&ldo;不惜代價堅決抵制到底&rdo;。贊成威爾莫特附件的一派就南部最珍惜的價值觀‐‐榮譽向南部提出了挑戰。阻止奴隸主往新領土上轉移財產的一個辦法就是往他們臉上抹黑。那是一種詆毀手段，&ldo;降低他們的身份，……要對南方佬說，走開！你們是下等人，因為道德敗壞而不得進入我們這裡。&rdo;一些南部人說，南部不能容忍這種&ldo;汙衊&rdo;，&ldo;寧死也不能接受這種汙辱。&rdo;

南部人最害怕的是被自由領土包圍，害怕自由領土像一條大蟒蛇一樣慢慢地將蓄奴制度纏死。一些反蓄奴制的人也明確地道出了這個意圖。俄亥俄州的一個輝格黨人警告說：&ldo;如果你們要打這場血腥征服戰爭是為吞併領土的話，那麼，我們就在這塊領土上建立一批自由州，包圍你們，然後我們將到處點燃自由之火，燒毀你們的奴隸鎖鏈，解放你們的人民。&rdo;這些話使南部更加恐慌。南卡羅來納的詹姆斯&iddot;h&iddot;哈蒙德告誡說，威爾莫特附件如果被透過了，密西西比河西岸將出現10個自由州。&ldo;北部一旦獲得了這股新勢力就會對我們進行欺壓，宣佈解放奴隸或幹別的類似的事，把我們貶