第32頁 (第2/2頁)
[英]F.W.克勞夫茲提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
個對普通人來說簡直就是&ldo;完美謀殺&rdo;的案子。實際上，儘管負責的警察會發現這個案子很棘手，我還是相信他們最終會破案的。
開始他們會調查一些已知的事實，這會指出一條清晰的調查路線。
兇手懂一些化學知識。兇手有很明確的動機，這不是搶劫，只能用被害人和兇手之間的關係來解釋。所以兇手一定認識死者，或許兩人在某些方面有些關聯。
包裹是在倫敦寄出的。儘管調查報告中沒提到，但郵遞員很可能注意到了上面的郵編地址，或許從盒子殘存的碎片上也可以看出來。
這些證據看上去很不起眼，但很快會有新的事實來填補空白。
如果我是負責這個案子的偵探，我會首先檢查屍體，看是否有疤痕或其他明顯的痕跡。接著我會仔細地檢查死者的衣物。很可能在初始階段我找不到任何有用的東西，但在他的口袋或房子的某個地方‐‐當然這些都會被徹底搜查‐‐我應該可以找到他上個月的收入情況。
應該至少是二十鎊，而且是僅僅幾天前才拿到的。哈斯勒說他之所以寄包裹是因為他要離開幾個星期。每月碰頭的條件意味著案子一定是發生在剛剛給過錢之後，否則賈米森會馬上索要這個月的錢。
我會發現大筆的面值是一鎊的紙幣，可能有十五鎊，至少不少於十鎊。透過調查我應該能瞭解到賈米森沒有銀行帳戶，沒有工作，買任何東西都付現金，但從沒使用過面值高於一鎊的紙幣。我會進一步瞭解到他在雷克曼斯沃斯居住的後期比開始時有錢，而且最近剛買了一臺昂貴的收音留聲機和一大堆唱片，也是用一鎊的紙幣買的。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
