董儲存提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
作了認真的檢查。
這時在北京主持訓練總監部常務工作的蕭克上將對彭德懷的報告提出了不同的看法。他認為，彭總對軍事學院的教條主義問題的估計過於嚴重了，問題只是教學內容與我軍的實際情況有一些不適應。
當時，黨內軍內的風氣還是好的，有了不同意見還是可以提的，蕭克將軍上書彭德懷，公開對他的看法提出了不同的意見。他特別不能同意彭德懷在一篇將要公開發表的文章中，把&ldo;正規化、現代化&rdo;和&ldo;現代化、革命化&rdo;對立起來，他認定這樣提是十分有害的。
……
對一件事情有不同的意見，是很正常的。大家都擺到桌面上來，爭論個面紅耳赤，分出個青紅皂白，這在黨內是允許的。可怕的是別有用心的人插了手。
林彪插手，使反教條主義的事情發生了質的變化，成了一場所謂的&ldo;路線鬥爭&rdo;。
幾乎是在劉伯承給軍事學院的有關領導寫信的同時，北京的軍委訓練總監部的四級幹部會議也發生了激烈的爭論。
這裡有必要向讀者多說兩句，訓練總監部是建國初期軍委所屬的一個部，在反教條主義後撤銷了。首任部長是劉伯承，後來是葉劍英元帥代理部長，再後來是蕭克將軍任部長。
因為訓練總監部主管全軍的教育和訓練，他們對軍事學院反&ldo;教條主義&rdo;也是很敏感的。
當時訓練總監部有兩種絕然不同的意見。一種認為，這幾年的軍事訓練和教學的成績是主要的，教條主義是小的失誤;另一種意見卻認為教條主義是相當嚴重的，嚴重到了危害革命的地步。
對一個問題有尖銳對立的看法也是難免的，但是這種不同意見一旦被別有用心的人利用，就可能會出現誰也預想不到的後果。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
