感悟生活提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
檔案，看見一份濱海日報編發的《情況反映》內參，上面赫然印著一篇《華貿東南公司總經理程明達借改革之名捲走國有資產2億元》文章。隨手一翻，這篇文章的篇幅居然佔到這期內參的約四分之一版面，作者署名為本報記者張峰。讓我心驚肉跳的是，內參首頁空白處臨江市委副書記、政法委書記馬浩然的一段批示：&ldo;感謝臨江日報記者為我們提供這樣一個重要情況。這是一起國有企業改制不規範的典型案件。轉市檢察院嚴肅查處。不管涉及到誰，一查到底，決不姑息！馬浩然。2月14日。&rdo;
我是第一次看到馬浩然的親筆批示，頓時一股涼氣從腳底直衝腦門。馬浩然是中央候補委員，統管臨江市公、檢、法、司、安力量，加之其本人與中央最高領導層長期共事的特殊關係，在臨江只要跺跺腳絕對會天搖地動！
002、鎖定幕後黑手
強忍著心中的悲憤和恐懼，我快速瀏覽了一下文中的主要指控。這是一篇精心編造的舉報材料，長達2萬餘字，反映的主要違法犯罪&ldo;事實&rdo;，包括：借改革和中央企業下放地方之機，非法轉移國有資產1億8千萬元；挪用公款1000餘萬元；貪汙70多萬元；受賄100多萬元；徇私舞弊造成國有資產流失3000多萬元；簽訂合同嚴重不負責任造成國有企業損失960多萬元；設立小金庫向上級領導行賄30多萬元。這些指控有時間、主要事實和相關證明人等，表面看來材料相當紮實，不由人不信。還有一些舉報線索，如詐騙銀行貸款、虛報註冊資本、抽逃出資、為親友謀利益等，雖然不夠具體，也寫得有板有眼。
我知道這篇對我指控的長文，都是一些道聽途說和移花接木的謊言，集以前對我的各種匿名舉報之大成，沒有任何新的內容。
我知道記者是假的，內容也是假的。但我知道這次絕對無法避免司法機關的一次嚴格審查。因為內參是真的，領導批示也是真的，而且是市委主管政法領導嚴厲而明確做了定性的批示！
以我曾經擔任國家貿易部領導秘書的經歷，當然知道這份領導批示的非同尋常。沒有任何一位中國官員，會對一個待查的案件作出這樣的批示。直覺告訴我，舉報人與馬書記一定有過某種形式的溝通。我不認識馬書記其人，據說他是一個十分正直的人，一定是受到了舉報人的誤導，認定我是一個有著某種背景、十惡不赦的巨貪，這才寫下如此嚴厲而明確定性的批示。
我的這個直覺，一個多月後就從我與這篇內參文章的始作俑者孫明海的交談中得到了證實，這是後話。
我匆匆瀏覽完內參全文，把材料袋遞還給他，痛苦又無助地盯著舒寧的眼睛說：&ldo;裡面全是胡扯！你相信嗎？&rdo;
舒寧說：&ldo;我要相信這些鬼話，就不會來告訴你。這幾年你是怎麼走過來的，別人不清楚，我還不清楚嗎。問題是，現在如何去面對？&rdo;他停了一下，接著說：&ldo;你認識這個張峰的記者嗎？他是怎麼搞到這些材料的。&rdo;
我說：&ldo;我可以肯定這是孫明海他們搞的。我沒聽說過張峰這個人。材料肯定是孫明海那幫人整的，張峰只是他的朋友，借用他的記者身份而已。&rdo;
&ldo;我已經猜到是老孫搗鬼，才來告訴你一聲。東南公司下放手續辦了嗎？&rdo;舒寧問。
我說：&ldo;兩周前辦了國資登記變更，3天前工商變更剛剛辦完，當天下午就辦了印章等所有交接手續。&rdo;
&ldo;時間安排得這麼湊巧，看來人家早就精心策劃好了。我知道前一陣子，你們為先辦登記變更還是先交印章鬧過彆扭，怎麼說也不致於把你往大牢裡送。你不是把一個10億資產的公司白白送他了嗎
