第77頁 (第1/2頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
第二種，各兵種組成的強有力的前衛進行的追擊。當然大部分騎兵要參加這種追擊。這種追擊可以迫使敵人一直退到他後衛的、或者整個軍隊的下一個陣地。通常，失敗者不會立刻有利用這種陣地的機會，因此勝利者可以繼續追擊，但多半不超過一小時的行程，至多不過二、三小時的行程，否則，前衛就有得不到充分支援的顧慮。
第三種，也是最強有力的一種，勝利者傾其整個軍隊的力量繼續向前推進的追擊。在這種情況下，即使失敗者可以利用地形所提供的陣地，但只要覺察到追擊者準備進攻或迂迴，又會放棄大部分陣地，至於他的後衛，就更不敢進行頑強的抵抗了。
在所有這三種情況下，即使整個追擊還沒有結束，如果黑夜到來，通常也會停止追擊。至於在少數情況下徹夜繼續追擊，就必須看作是極其猛烈的追擊。
如果人們想到，夜間戰鬥時一切都或多或少要依靠偶然性，而且在會戰臨近尾聲時，各部分之間的正常聯絡和會戰的正常步驟已受到嚴重破壞，那就不難理解，為什麼雙方統帥都害怕在夜間繼續戰鬥。除非失敗者已經完全瓦解，或者勝利者的軍隊具有出眾的武德，能夠確有把握地取得成果，否則，在夜戰中幾乎一切都只好碰運氣，而這是任何人，甚至最鹵莽的統帥也不願作的。因此，通常黑夜會使追擊停止，即使會戰是在天黑前不久才決定勝負的，也是如此。黑夜可以直接給失敗者一個喘息和集合部隊的機會，或者，如果他想在夜間繼續退卻，夜暗可以幫助他擺脫敵人。黑夜一過，失敗者的處境會顯著地好轉。大部分潰散計程車兵重新歸隊，彈藥得到補充，整個部隊會重新恢復秩序。
在這種情況下，如果他還要繼續同勝利者作戰，那麼這個戰鬥就是一個新的戰鬥，並非上次戰鬥的延續。即使在這一次戰鬥中失敗者沒有取得絕對良好的結局，也仍然是一次新的戰鬥，而不是勝利者收拾上次戰鬥的殘局。
因此，在勝利者可以徹夜繼續追擊的情況下，即使只用各兵種組成的強有力的前衛進行追擊，也能顯著地擴大勝利的效果。勒登會戰和滑鐵盧會戰就是例證。
這種追擊的全部活動，基本上是戰術活動，我們談到它，只是為了使我們更清楚地認識到：透過追擊所獲得的勝利的效果是不同於其他效果的。
在初步追擊中將敵人追到他的下一個陣地，這是每個勝利者的權利，它是不受以後計劃和情況的限制的。這些計劃和情況雖然可能大大減小勝利者主力獲得的勝利的積極成果，但是卻不會妨礙利用勝利進行這種初步追擊。即使我們可以設想有這樣的情況，但這種情況至少是極為罕見的，以致理論可以不去考慮它們。在這裡，我們必須承認，現代戰爭為人的魄力開闢了一個嶄新的活動領域。在過去那些規模小的、侷限性很大的戰爭中，追擊如同其他許多活動一樣，受到一種不必要的、習慣上的限制。在當時的統帥看來，勝利的概念、勝利的榮譽，是十分重要的，以致他們在勝利時很少想到真正消滅敵人軍隊的問題。在他們看來，消滅敵人軍隊只不過是戰爭的許多手段中的一個手段而已，從來就不是主要的手段，更談不到是唯一的手段了。
一旦敵人把劍垂下，他們便樂於把自己的劍插入鞘中。在他們看來，勝負一旦分曉，戰鬥就可以停止，這是再自然不過的事情了；繼續流血就是無謂的殘忍。這種錯誤的理論雖然不是人們作出全部決定的唯一依據，但它卻能產生容易被人們接受並佔主導地位的這樣一個觀點，那就是力量都已耗盡，軍隊已不可能繼續進行戰鬥。如果一個統帥只有一支軍隊，而且估計這支軍隊不久將會遇到無力完成任務的情況( 這種情況在進攻中每前進一步都是常常會遇到的) ，那麼他當然要十分珍惜這個奪取勝利的工具。但是，顯而易見，這種估計是錯誤的，因為追擊時自己
