第54頁 (第2/2頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
是突出的。
產生上述情況的道理是顯而易見的, 它們與上一章所談的大致相同。
戰略的活動不是別的, 只是採取同部署戰鬥有關的措施。戰略不象生活的其他方面那樣, 可以單純在口頭和文字上進行活動, 發表談話, 草擬宣告等等。但使用詭詐進行欺騙時, 所要利用的卻主要是這些廉價的東西。
戰爭中也有與此類似的活動, 例如, 透露只是為了騙人的方案和命令, 故意向敵人洩漏假情報等等。這些活動在戰略範圍內通常只起很小的作用, 只有在個別碰巧的場合才是合適的, 因此不能看作是指揮官可以隨意進行的活動。
但是要透過部署戰鬥等這樣的活動使敵人受騙, 就要花費大量的時間和兵力, 而且活動的規模越大, 花費就越多。人們通常都不願為此付出這種代價。因此, 所謂佯動在戰略上收到預期效果的情況是很少的。事實上, 在較長時間內把大量兵力單純用來裝模作樣是危險的, 因為這樣做很可能不發生作用, 而在決定性地點上這部分兵力卻無法使用了。
指揮官能夠經常深刻地體會到這個平凡的道理。因此他不喜歡狡猾靈活的把戲。單調而嚴肅的必然性經常迫使他不得不採取直接行動, 使他沒有玩弄這種把戲的餘地。總之, 在戰略這個棋盤上, 是不存在詭詐和狡猾所不可缺少的靈活性的。
我們得出的結論是: 雖然詭詐在不妨害必要的感情力量( 然而往往是有妨害的)的情況下沒有什麼害處,但是對統帥來說, 正確而準確的眼力比詭詐更為必要, 更為有用。
但是, 戰略支配的兵力越少, 就越需要使用詭詐。因此, 當兵力很弱, 任何謹慎和智慧都無濟於事, 一切辦法似乎都無能為力的時候, 詭詐就成為最後手段了。人們越是在絕望的處境中, 就越想孤注一擲, 而詭詐也就越能助長他們的膽量。在丟掉一切其他打算, 不再考慮一切後果的情況下, 膽量和詭詐可以相互促進, 並使希望的微光集中於一點, 成為一道也許還可能引起火焰的光芒。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
