第142頁 (第1/3頁)

[俄羅斯]戈巴契夫基金會提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

32

21

36

29

32

軍事工業開始轉型

35

27

28

33

37

40

1987年秋鮑&iddot;葉爾欽在蘇共中央全會上發表批評蘇共領導人的講話

28

29

26

29

46

42

俄羅斯人對改革的成就和失敗的看法

關於改革的利與弊的爭論近年來一直在進行。爭論中的觀點迥然不同，往往帶有感情色彩。儘管現在許多俄羅斯人不能不帶有感情色彩地看待1980年代後5年的事件和程序，但如今社會似乎正在進入開始以理性的態度看待20年前所發生的一切的階段。

我國公民對待改革的態度的明顯的矛盾性表現在對改革的成就和失敗的評價上。如果談到社會上相當一部分人所認可的成就，那麼最重要的不是對政治和經濟制度的改革或者因冷戰結束而出現的國際形勢，而是人們獲得從前失去的權利和自由，或者曾經受到極大限制的權利。這首先是包括自由出境在內的來往自由，言論和思想自由，信仰和宗教結社自由，經營活動自由。（見表9）

表9：&ldo;您認為以下哪些可被視為改革的主要成就？&rdo;（）

改革的成就％

自由出國

39

言論和思想自由

38

不再壓制信仰，教會在社會上的影響加強35

可以從事經營活動34

發展私有制33

能夠賺更多的錢

28

結束冷戰和避免核災難的威脅

21

蘇聯人的生活方式開始接近發達國家的生活方式

17

開始實行多黨制和國家權力機關選舉制

16

有更多的自我表現和個人晉升的機會

15

放棄耗資巨大的軍事裝備計劃

8

國家在國際舞臺上的威望提高

8

國內各民族的振興

6

其他

《奔向自由》 第三部分 歐洲人和美國人評價的異同(14)

1

未看到任何成就

18

不好回答

3

數字總和超過100％，因為最多可以選擇5個答案。

同樣有必要指出，在那些自認為從1992年以來的改革中得到好處的俄羅斯人看來，改革的主要成就首先是思想和言論的自由，自由出境，發展私有制以及能夠賺更多的錢。對於當今的企業家來說，政治上的權利和自由並不那麼重要，他們認為更重要的是改革促進了經營活動和私有制的進一步發展。人文知識分子和大學生看重的則是政治上的權利和自由的擴大，不過他們也沒有忘記私有制（特別是大學生）。

俄羅斯人十分清楚社會為所獲得的自由而付出的高額代價。如果說有18％的俄羅斯人認為改革沒有取得任何成就，那麼只有2％的人認為改革沒有帶來損失。被視為改革中極大的消極因素的是：穩定喪失（57％），道德淪落（56％），受保護感和對未來生活的信心消失（50％），國內秩序混亂（44％），民族衝突加劇（33％）。（見表10）

表10：&ldo;您認為以下哪些可被認為改革的最大損失？&rdo;（）