第105頁 (第2/4頁)
豆豆提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
想保密，那是您的權利。如果您改主意了，請您告訴我。我想說的是，您根本不瞭解小丹，而您憑藉的也僅僅是血緣的權利。&rdo;
最後一句話讓芮偉峰慍怒了，本來就悲痛的心情更加堵悶，頓時感覺到頭重腳輕，腦子裡嗡嗡作響，身上一陣陣地出冷汗。他勉強支撐著想抽支煙，可是拿打火機的手卻不受控制地發抖，打了幾下也沒打著火，於是把打火機一扔，走了。
肖亞文光著腳坐在臺階上捂著臉，哭了。淚水順著臉頰滑落下來，嗓子裡像被什麼東西哽住了似的，連哭聲幾乎都發不出來。她只覺得芮小丹短暫的一生就像一顆美麗的流星劃過天際，劃出一道淒艷絢麗的光芒，轉瞬間就消失了。
她所能夠留住的，只有心裡的那道淒艷的光芒。
&iddot;43&iddot;
第四十三章
1
1998年8月5日下午2點，中國音響界第一例反不正當競爭訴訟案在北京正式開庭審理，法院第四審判庭國徽高懸，審判長高坐法臺正中，審判員分坐兩邊。原告深圳樂聖音響有限公司由法人代表趙青總經理、訴訟代理閻希成、蔣漢臣律師三人出庭，被告北京格律詩音響有限公司由董事長歐陽雪和總經理肖亞文兩人出庭。
此案由於媒體的前期炒作以及商業倫理、音響價格走勢、伯爵公司高價收購、敗訴既跳樓等諸多熱點，已引起社會廣泛關注，法庭旁聽區座無虛席，有來自16家新聞媒體派出的記者，有音響業內人士，有社會問題研究機構的人士，也有音響發燒友。庭審情況，北京星際有線電視臺法律頻道向北京地區進行現場直播。
此時，在距離法庭12公里之外的北京梅林宮飯店，還有一個人正獨自坐在豪華套房的客廳裡透過有線電視關注著庭審進展，這個人就是此案的核心人物‐‐林雨峰。
他坐在寬大、舒適的沙發裡，面前的茶几上擺著一瓶冰鎮的可口可樂、一包香菸和一隻玻璃菸灰缸，電視裡庭審的聲音夾雜著房間裡中央空調微弱的響聲。他靜靜地看著電視裡庭審的場面，旁聽區的座無虛席和諸多新聞媒體的參與讓他感到寬慰，他對訴訟結果已經不放在心上了，他所期待的是真相大白，是透過庭審把幕後的丁元英推到媒體評論的前臺。法庭裡惟一讓他感到不舒服的是坐在被告席上的僅僅是兩個20多歲的女子，格律詩公司連個律師都沒請，這其中既有人數、性別、年齡、專業的不對稱，又有強弩之末與四兩撥千斤的不對稱，這使樂聖公司的陣容既成了兩個女子的陪襯，又受到了丁元英的輕視。
電視裡，法庭調查階段正在進行‐‐
原告代理人蔣漢臣律師正在發言：&ldo;被告以違反勞動法、環境保護法和禁止使用童工的相關規定為手段獲得產品低於正常的生產成本，以偽造商品產地的方式對商品質量作引人誤解的虛假表示，從產品的生產階段就已經存在不正當競爭，那麼延續到市場的也必然是不正當競爭。被告以低於成本價銷售以樂聖旗艦套件為主要元件的格律詩音箱，勢必會使不明真相的消費者誤以為樂聖公司的產品暴利，以至產生反感和排斥，致使樂聖將不再是最受發燒友信賴的品牌。被告的不正當競爭行為已經造成樂聖公司生產銷售系統全面陷入癱瘓，嚴重損害了樂聖公司的經濟利益和品牌形象，必須依法承擔侵害責任。&rdo;
接著，蔣律師向法庭出示證據：
蔣律師出示的證據裡除了音箱生產廠家、音箱製造行業專家、音響行業協會、技術檢測部門分別出具的23份成本評價意見書和一份由樂聖公司計算的格律詩音箱最低成本綜合評估報告，更重要的證據是原本由被告提出的證據，一份是1996年10月26日的《格律詩公司預備股東
![甩不掉的前夫[娛樂圈]](https://www.80zw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)
