聶曉陽提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
權是美國退出反美暴力旋渦、在伊拉克由&ldo;軍事佔領&rdo;的尷尬身份轉入&ldo;軍事存在&rdo;的合法地位的必由之路。而親美的伊拉克臨管會也一再宣稱如期接管政權對伊拉克人的感情、重建和獨立至關重要。很多人都認為，如果這一政權交接的最後期限維持不變，伊拉克在這一日期前舉行大選產生接管政權的首任臨時自治政府的可能性很小。
首先，真正在伊拉克事務上有發言權的美國是不同意選舉的。美國反對選舉的表面理由是安全無法保證、缺乏準確的選民統計資料、沒有相關的選舉法律等，但是美國最根本的反對理由是選舉不能保證美國中意的人當政。美國進行伊拉克戰爭的主要目的就是推翻反美的薩達姆政權，建立一個親美的甚至由美國控制的新政權。美國之所以要把大選安排在2005年，就是要在大選前進行充分的安排，透過首屆由推舉任命產生的過渡自治政府為日後透過大選實現美國利益做準備。在目前伊拉克反美情緒仍然激烈的情況下提前舉行大選，儘管會做一些手腳，但是美國不可能保證競選結果完全符合自己的意願，這是美國不希望看到的。
其次，伊拉克內部也有不同看法，並且反對選舉者的聲音呈現上升趨勢。反對者認為，目前伊拉克局勢混亂，大選的安全根本不能保證，大選所必須進行的人口普查和選民登記等工作也容易引發各派分歧，激化矛盾。在目前混亂和安全失控的局勢下貿然舉行大選，就很有可能引發激烈的衝突甚至內戰，反而使正在逐漸好轉的局勢更加失控。目前，伊拉克遜尼派穆斯林領導人帕沙奇、哈米德等均反對提前選舉，主張按照原定方案推舉產生首屆自治政府。遜尼派穆斯林擔心一旦舉行一人一票的直接選舉，首屆伊拉克臨時自治政府將無疑由什葉派主導，他們由於薩達姆倒臺所面臨的不利局面將雪上加霜。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
