第9頁 (第2/2頁)
[美]詹姆斯·M·麥克弗森提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
如果從這一格局就得出一個結論，認為輝格黨是主張現代化的黨，而民主黨是主張繼承傳統的黨，那麼，這一結論來免過於簡單化了。輝格黨希望聯邦政府和州政府支援內部改良運動並給銀行發特許證，以此來促進經濟的增長；而民主黨，特別是在1840年以後，反對銀行、公司等有利經濟發展的機構，因為他們害怕一旦政府用立法手段確立這些機構的經濟特權，平等權利可能受到威脅。支援節酒運動、公立學校、黑人權利和監獄改革的大多是輝格黨人；反對者大多是民主黨人。輝格黨人大多具有促使工業化和城市發展的企業家倫理觀，而民主黨人大多則保持了傑斐遜在農業方面的對立傳統，至少在這方面是憂心忡忡的。多數輝格黨人對未來充滿信心，而多數民主黨人則害怕未來。用歷史學家馬文&iddot;邁耶斯的話來說：&ldo;輝格黨明確地道出了美國人的希望&rdo;，而民主黨&ldo;則表達了他們無休止的憂慮和怨恨&rdo;。表13列舉了1832年至1849年期間7個州(新罕布夏、新澤西、賓夕法尼亞、俄亥俄、維吉尼亞、阿拉巴馬和密蘇裡)的議會議案表決情況，有助於說明兩黨的分歧。
表13 1852年-1849年7個州議會議案表決情況
贊成的議案 輝格黨 民主黨
銀行(92項) 83 31
商業公司(49項) 77 39
內部改良(49項) 63 45
非贏利志願協會公司(10項) 71 37
社會改革(節酒、監獄改革、收容所改革和取消死刑)(22項) 66 41
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
