沈志華提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
層會議的某位人士對黎筍講話所做的詳細記錄。該件屬名&ldo;b同志&rdo;，沒有註名記錄或撰寫的日期。透過內容判斷，檔案完成的日期應在1979年2月中越戰爭爆發至10月4日越南關于越中關係白皮書發表的這段時間內。更具體一些，可能是於1979年3月15日中國做出從越南撤軍的決定之後倉促寫就，但又應在1979年7月越共領導人黃文歡叛逃中國之前。將作者&ldo;b同志&rdo;確定為時任越南共產黨總書記的黎筍，是由於作者在檔案中提到，他在1950或1960年代越南勞動黨中央政治局會議上被別人稱為&ldo;anhba&rdo;（三哥），而眾所周知，這是黎筍曾用過的化名。此外，檔案於頻繁提及越中兩國領導人高層會晤時，作者&ldo;我&rdo;總以一種權威的方式代表越南方面，而能夠這樣做的人，在越共黨內除了從1960年開始任越勞黨中央第一書記的黎筍外，屈指可數。[3]
縱觀黎筍這篇東西的要旨，可以說就是當年越南外交部發表的白皮書：《三十年越中關係真相》的中心內容，諸如指斥中國在1950年代中期阻攔越南在抗法戰爭中取得完全勝利，1950年代中期至1960年代初期阻攔越南加強南方的武裝鬥爭，等等。這一點，事實上也證實了tønnesn博士關於&ldo;b同志&rdo;其人的分析。
由於這份檔案產生於中越兩國兵戎相見，關係極度惡化的時期，因此，不僅基調忿詈，洋溢著強烈的民族主義情緒，指摘也多有失實之處。對此，我們既有需要正誤之點，也有需要反思的地方。下面，就幾個問題簡要談一點看法。
其一，關於中國在日內瓦會議上阻攔越南取得抗法戰爭完全勝利的問題。
第一次印支戰爭爆發以來，美國就在暗中進行支援法國的活動，並於1953年7月朝鮮實現停戰以後開始更多地關注印支戰場，試圖拖延和擴大戰爭，使印度支那問題國際化，進而以聯合國的名義實施介入，乘勢將東南亞國家完全納入自己的軍事條約體系。如此，朝鮮停戰後，中國與蘇聯，特別是中國，事實上面臨著再次與美國進行直接軍事衝突的可能。而在兩大陣營的尖銳對立中，就力量對比而言，蘇聯、中國及其他社會主義國家依然居於弱勢。由此，赫魯雪夫執政伊始即著手調整蘇聯的對外戰略，尋求同西方緩和，發展國力，以實現與美國平起平坐的近期戰略目標。與此同時，中國也需要一個和平的國際環境來完成第一個五年計劃和社會主義改造工作，加速實現中國的工業化，推進國防現代化。這樣，在同美國再度發生軍事衝突的危險面前，作為蘇聯的忠實盟友，毛澤東外交思想中的革命性與現實性發生了矛盾，其支援世界革命的強烈願望不得不暫時讓位於對國家安全和建設的考慮。於是，中國轉而在日內瓦會議上密切配合蘇聯，竭力說服剛剛取得奠邊府戰役重大勝利，軍事上處於進攻勢頭的越南黨，犧牲區域性利益以爭取全域性利益，犧牲眼前利益以獲取長遠利益，採取積極的談判方針，做出讓步。在蘇聯遙控指揮，中國大力推動下，越南與蘇聯和中國進一步協調了看法，恢復印度支那和平的協議最終達成。以北緯17度線以南、9號公路以北十幾公里的六濱河為軍事分界線，越南被分割成了南北兩個部分。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners
