張正隆提示您:看後求收藏(八零中文www.80zw.tw),接著再看更方便。
1936年3月16日,在延安出版的第263期《紅色中華》,在一篇介紹東北抗聯的文章中,竟將赫赫有名的趙尚志,寫成&ldo;鄭尚志&rdo;。同年5月12日的《下江抗日救國青年團的新任務》中,則說&ldo;滿洲遊擊隊中有名的女將李紅光(現在十八歲)&rdo;。不排除抗聯和早期遊擊隊中,有叫李紅光的女性,可這&ldo;有名的女將李紅光&rdo;卻是誰呀?有名的、連在延安的毛澤東都知道的李紅光,只有前面已經寫過的、一年前犧牲的1軍1師師長兼政委李紅光。
把&ldo;趙尚志&rdo;寫成&ldo;鄭尚志&rdo;,問題不大。東北四大遊擊區難以通聯,資訊隔絕,可以自己想辦法。可與中央失去聯絡,對於這支原本就難以支撐、一直在奮力支撐著的隊伍,意味著的卻是什麼?
周保中屢次派人進關找黨中央,連人也沒了蹤影。派人去蘇聯,欲透過共產國際與中央聯絡,也是一樣。1938年1月16日,周保中從7軍饒河駐地出發,越過烏蘇裡江,在蘇聯比肯滯留一個多月,除了得知中共駐共產國際代表團已經回國外,仍是一無所獲。
1月31日,周保中在給海參崴&ldo;丁山&rdo;轉共產國際中共代表團的信中說:
代表團負責同志們!東北鬥爭環境是異常嚴重,黨組織內有極大危機,我此來是非常不容易,並且絕無可能久於滯留。在你們重視抗日民族革命戰爭,重視東北黨七年來血的鬥爭和今後的前途,你們負有領導重責。過去一年以至二年,你們對東北實際上是放棄了領導,造成今日許多嚴重危機,那麼,現在是再不能&ldo;漠視無睹&rdo;,貽誤革命發展的前途。
2月20日,《周保中給共產國際執委主席團中共中央代表團的信》中,措辭嚴厲地寫道:
最後堅決的向你們堅決提出嚴重抗議的意見,你們若再放棄對東北黨嚴重時期的領導,而不迅速答覆我們的要求,我們吉東黨首先將要向共產國際監察委員會控告主席團和中代,我們將要直接向中共中央提出控告中共代表團。
而早在一年前的3月31日,《中共吉東省委書記宋一夫、五軍黨委書記周保中給中共中央代表團的信》中,已明確批評指出:
中央代表團同志若再&ldo;放任&rdo;,實際上就是棄置。
控告王明、康生瀆職、不作為,將抗聯&ldo;棄置&rdo;!
撤銷滿洲省委,致使群龍無首,內部紛爭。更加惡劣、不可思議的,回國前竟然未置一辭,對浴血奮戰的東北抗聯漠視無睹,棄之冰天雪地。
1939年10月12日,《馮仲雲給中共中央的工作報告》中說:
我們站在布林希維克的自我批評立場,向中央提出批評。中央三四年來與東北黨,尤其是北滿黨沒有聯絡,使黨內各種問題不能及時的在政治上、組織上解決,使工作受到無限損失,是錯誤的。我們認為中央某些同志應該負著錯誤責任。
關於東北黨和抗聯最終不得不退往蘇聯,當年和今天都能共識的原因之一,就是與中央失去聯絡,斷線的風箏似的,孤軍奮戰。
而日本人認為&ldo;南滿省委崩潰之原因&rdo;,&ldo;中共是否無此餘力,或是否由於對在滿黨之前途缺乏信心而坐視不救,即或並不明顯,但對南滿省委之窘境未予任何救援對策,從&tis;&tis;(全光‐‐筆者)之供述亦可明瞭,從而可認為此乃崩潰之第一原因&rdo;。
周保中給海參崴&ldo;丁山&rdo;轉共產國際中共代表團的信中,提出10個要求解決的&ldo;緊迫&rdo;問題。魏拯民的《報告》,也提出了&ldo;對中