第145頁 (第1/2頁)

[美]詹姆斯·M·麥克弗森提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

但事實卻與此大相逕庭。聯邦陸、海軍中的210萬士兵中，約有50萬人(佔24)出生在國外，有20萬人(佔9)為黑人。移民不但構成北部士兵的少數，而且在服兵役的適齡男性中，其比重還不夠大。聯邦陸軍的白人士兵有26是在國外出生的，而聯邦各州的適齡白人男性卻有31生於國外。對移民沒有充分表現出來這一點，一個可能的解釋是：沒有申報的外僑不屬應徵範圍。因此，尚未申請入籍的移民不受強制性徵兵的約束。我們佔有的資料表明，國外出生的四大主要民族中的兩個民族‐‐英國新教徒和德國新教徒‐‐的入伍人員比重與其男性居民的百分比相當；但是，愛爾蘭和德國的天主教徒則不然。其原因可能是，壓倒多數的天主教徒支援民主黨，並反對這場日益成為共和黨的和反蓄奴制的戰爭。

由於國外出生的人有90居住在聯邦各州，聯邦軍的移民數量和比例就理所當然地比邦聯軍的高得多。但是，人們普遍認為邦聯軍各團&ldo;除極少數例外的團外，通通由土生土長的美國人組成&rdo;的說法，也是一種神話。埃拉&iddot;朗的細心研究所提供的資料表明，9或10的邦聯軍士兵出生於國外。由於南部適齡男性只有75的移民，這意味著國外出生的人在南軍中的比例過大，這與北軍中國外出生的人比例過小正好相反。所以如此，原因尚不清楚。這可能與邦聯軍中替身兵比例較高有關，其部分原因是從不屬於徵兵物件的外國移民中招募，部分原因是南部未能招募黑人當兵。而黑人參加聯邦軍，則減輕了對出生於國外的居民群體的壓力。

北部對徵兵的反抗與騷亂

雖然窮人和國外出生的人都按適當的比例擔負戰鬥任務，但是，徵兵對這些群體造成的社會影響和心理影響最大。聯邦徵兵法成了民主黨人和民族文化論者反戰的觸發因素。民主黨的報紙和政治家煽動反對徵兵的情緒。當兵打仗去解放黑人的前景加倍激怒了畏懼黑人的民主黨選民。在一些城市，反對徵兵的抗議變成了暴力行動。在中西部巴特納特的幾個區，武裝團夥襲擊並謀殺了徵兵官員。

反徵兵和反黑人的不滿情緒猶如兩顆火星，在紐約市引發了一場大騷亂。騷動於1863年7月13日開始，愛爾蘭工人和婦女組合的暴民橫行大街，火燒徵兵辦事處，搶劫和焚燒共和黨的要員的住宅，企圖搗毀《紐約論壇報》大樓未逞。暴民們的主要目標是黑人。在一片&ldo;殺死黑人&rdo;的喊叫聲中，他們至少殺死了十幾個黑人，燒毀了黑人孤兒院。由於大部分民兵已開赴賓夕法尼亞州參加葛底斯堡戰役，所以這座城市像滾雪球一樣迅猛增長的暴力面前，不堪一擊。在騷亂的第四天，警察和從賓夕法尼亞州匆匆趕來的幾個團計程車兵終於控制住紐約市。波託馬克軍團的部隊向暴徒開槍射擊，其無情的程度與他們兩星期前在葛底斯堡槍擊叛軍不相上下。這次騷亂所造成的損失令人咋舌。當時估計的死亡人數高達1,200人，但最近的研究已把數字降到大約120人，其中多為被警察和軍隊殺死的暴徒。這是美國史上最嚴重的一場騷動，生動地揭露了美國社會日趨緊張的種族、民族和階級之間的複雜關係，

騷動的後果之一是：中層和上層紐約人的反愛爾蘭人情緒重新高漲，這接著又在1863年7月以後幾個月中成為對民主黨主和派普遍抱反感的組成部分。民主黨人，即使不是銅頭蛇，也在這種強烈的反響中進退兩難。西摩州長的威望受到最嚴重的損害。他在發生暴亂的第二天趕到紐約，企圖說服暴徒們平靜下來。他發表了一篇講話，一開頭就稱暴徒為&ldo;我的朋友們&rdo;。共和黨報紙從未使他忘記這個錯誤。的確，許多北方人認為，西摩的不少講話都責難解放奴隸、責難徵兵，因而煽起這場騷亂的