第114頁 (第1/3頁)

[美]詹姆斯·M·麥克弗森提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

種族恐懼感激發了北部許多白種人的反廢奴主義情緒。民主黨的報紙利用了這種恐懼感。它詳細論述瞭解放奴隸將使大批自由黑人湧進北部的問題。&ldo;[沒收法令]行將解放的幾十萬奴隸，如果不是幾百萬人的話，將來到北部和西部，&rdo;《辛辛那提調查者報》聲稱，&ldo;或許將成為我們白人技工和勞動者的對手，透過競爭使他們失業，或許他們只得像乞丐和罪犯一樣靠公費供養起來。&rdo;其他編輯警告說，將有&ldo;兩三百萬半野蠻人&rdo;來到北部，與白人工人的&ldo;子女們&rdo;混雜在一起。紐約一家民主黨報紙經常刊登報導和社論，並冠以這樣的標題：如&ldo;白人至上抑或與黑人混合？&rdo;&ldo;黑鬼能征服美國人嗎？&rdo;&ldo;黑人非到北部來不可嗎？&rdo;&ldo;工人階級與黑人可同等看待嗎？&rdo;密爾沃基一家德文報紙發出了行動口號：&ldo;工人們！當心啊！組織起來，反對這個將使你們遭到窮困和毀滅的危險因素吧。&rdo;

毫不奇怪，白人勞工在頭麵人物的指點下，於1862年在北部六個城市聚眾滋事，爆發了反對黑人的騷亂。大多數暴徒是美籍愛爾蘭人，他們襲擊充當碼頭裝卸工和艙面水手的黑人僱工或破壞罷工者。有時，暴徒們湧進黑人聚居區，在街道上和家宅裡襲擊他們。在伊利諾州南部，灰鬍桃農民和農業工人襲擊從田納西州帶來幫助收割的戰時逃奴。

懷著對解放奴隸的恐懼感的，並不僅僅是灰鬍桃人和愛爾蘭人。共和黨人悲嘆地承認，北部大部分地區均受到種族歧視的影響。來自印第安納州的國會議員喬治&iddot;朱利安說道：&ldo;我們的人民對黑人即使不是極度憎恨，也是十分憎恨。&rdo;來自伊利諾州的參議員萊曼&iddot;特朗布林承認，&ldo;西部存在極其強烈的反感‐‐我知道我的州是這樣‐‐反對讓自由黑人來到我們中間。我們的人民不想跟黑人往來。&rdo;。許多士兵也是同樣情況，但如果共和黨反蓄奴制政策持續下去，這些士兵將被要求去為解放奴隸而戰鬥。

聯邦軍隊與解放奴隸

北部士兵的種族情緒，反映了他們原來所在的社會。儘管有些人參軍是為反蓄奴制而戰，但一名細心的學者研究了聯邦士兵數以千計的信札和日記後斷言，在衝突期間的任何時候，對解放奴隸本身真正感興趣計程車兵不會超過十分之一。&rdo;許多士兵同意那個士兵的說法：&ldo;我出來參軍是為恢復聯邦而戰，使蓄奴制不進入準州，而不是為瞭解放黑鬼。&rdo;有些北軍士兵毫不掩飾他們的種族歧視觀點。一個紐約人於1861年寫道：&ldo;我認為解決如何處置黑人問題的最好方式，就是把他們槍斃。&rdo;

可是，隨著時間的推移，一場全面戰爭需要把南部白種人當作敵人，把南部黑人當作潛在的同盟者，這使得大多數北部士兵改變信念：解放奴隸‐‐即使不是正義行動，至少也是戰爭的需要。1863年3月，一個明尼蘇達州士兵寫道：

直到這場戰爭已使我決定相信蓄奴制的罪孽比我們政府所能承受的還要深重，我才贊成廢除蓄奴制‐‐於是，我參加了一場解放奴隸的戰爭。……我相信蓄奴制是……屬於黑暗時代的制度‐‐而且像我們這樣地位的國家，長久儲存這種野蠻行徑是不幸的，這與時代精神背道而馳‐‐在我看來，這場叛亂只不過是那個畸形怪物的垂死掙扎。

戰時逃奴把北部士兵當作&ldo;救星&rdo;來歡迎