第196頁 (第1/3頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
如果進攻者能夠把自己日益減弱的優勢一直保持到媾和為止，那麼他的目的就達到了。有的戰略進攻能直接導致媾和，但這種情況極為罕見，大多數戰略進攻只能進行到它的力量還足以進行防禦以等待媾和的那個時刻為止。超過這一時刻就會發生劇變，就會遭到還擊，這種還擊的力量通常比進攻者的進攻力量大得多。我們把這個時刻叫做進攻的頂點。由於進攻的目的是佔領敵人的國土，所以進攻必然會進行到優勢消失為止。這就促使進攻者向目標推進，而且也很容易使他超過預定的目標。如果我們想到，在比較雙方力量時需要考慮很多因素，那麼就不難理解，在很多場合要確定交戰雙方究竟誰佔有優勢是多麼困難。在這種情況下，一切往往取決於不十分可靠的想像力。
因此，問題在於依靠迅速而準確的判斷來發現進攻的頂點。從表面上看來，這裡似乎有矛盾。既然防禦是一種比進攻強的作戰形式，那麼人們可能會認為進攻決不可能超過頂點，因為，當力量還足以用於較弱的作戰形式時，它用於較強的作戰形式一定是綽綽有餘的。
在原稿中，此處還有一句話：&ldo;在《關於勝利的頂點》一文中，根據第三篇對這個問題作進一步的說明。&rdo;
在一個標著&ldo;幾篇論文的材料&rdo;的紙袋中，有一篇以此為題的文章，看來是為了修改本章草稿而寫的，現在把這篇文章附在第七篇的後面。
第六章 消滅敵人軍隊
消滅敵人軍隊是達到目的的手段。這應該如何理解呢? 要付出什麼代價呢? 關於這個問題可能有下列幾種不同的看法：(1) 只消滅為達到進攻的目標所必需消滅的那部分軍隊；(2) 儘量多地消滅敵人的軍隊；(3) 在儲存自己力量的前提下消滅敵人軍隊；(4) 從第三點還可以引伸出一點，那就是進攻者只在有利的時機消滅敵人軍隊。對進攻的目標來說這種情況也是可能發生的，這一點在第三章中已經談過了。
戰鬥是破壞敵人作戰力量的唯一手段，當然，它可以透過兩種方式達到目的；(1) 直接的；(2) 間接的( 即透過各種戰鬥的安排) 。因此，如果說會戰是主要的手段，那就是說它並不是唯一的手段。佔領一個要塞，佔領一部分國土，這本身已經是對敵人作戰力量的一種破壞，而且還能夠導致對敵人作戰力量的更大的破壞，也就是說它同時是一種間接地破壞敵人作戰力量的手段。
佔領一個未設防的地區，除了直接達到某種預定的目的而外，也可以看作是對敵人作戰力量的一種破壞。誘使敵人離開它佔領的地區所起的作用，同我們佔領敵人未設防地區的作用很相近，因此只能把它同佔領未設防的地區同樣看待，不能把它看作是真正用戰鬥取得的成果。這些手段在很多情況下被估價過高，而實際上它們很少具有一次會戰那樣的價值。同時，在採用這些手段時，往往還有一種危險：人們可能看不到這些手段會使他們陷入不利的境地。由於採用這些手段付出的代價很小，所以它們很有誘惑人的力量。
這些手段在任何時候都應該看作是較小的賭注，它們只能帶來較小的利益，只能在條件有限和動機較弱的場合使用。在這種場合，它們顯然比沒有目的的會戰好一些，因為沒有目的的會戰即使獲得勝利，它的成果也是無法充分利用的。
第七章 進攻會戰
我們關於防禦會戰所談的一切，已經在很大程度上說明瞭進攻會戰。
為了使讀者能清楚地認識防禦的本質，我們研究防禦會戰時只考察了防禦特性表現得最明顯的會戰。但是這樣的防禦會戰畢竟是很少的：大多數的防禦會戰是半遭遇戰，在這種會戰中，防禦的特性在很大程度上已經消失。在進攻會戰中情況卻不是這樣，進攻會戰在任何情況下都保持著
![龍王岳父要淹我[穿越]](https://www.80zw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)
