第153頁 (第1/2頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
作為防線的江河，上下兩端都必須有依託點( 例如海洋或中立區) ，或者有其他條件能使敵人無法從防線兩端以外渡河。但是，只有在江河防線很長的情況下才可能有這種依託點和這樣的條件。由此可見，江河防線經常必須是很長的，所以在現實中人們不可能把大量軍隊配置在相對短的河段上，而我們經常應該作為依據的，卻正是現實情況。panel(1);
我們所說的相對短的河段，是指河段的長度比軍隊不在江河附近配置時的正面只稍大一些。我們認為，這樣的情況在現實中並不存在，而且任何江河的直接防禦，永遠是單線式防禦，至少就其防禦正面的寬度來說是這樣。在這種防禦中，集中配置時自然會採用的那些對付迂迴的方法就根本不適用了。因此，江河的直接防禦，不管它在其他方面有多麼好的條件，只要可能遭到敵人的迂迴，就總是一種極為危險的措施。
就整條江河來說，不言而喻，並不是所有地點都同樣適於渡河的。至於怎樣的地點不適於渡河，是可以作更詳細的一般說明的，但不能作嚴格的規定，因為有些極為微小的地形特點也往往比書本上認為重要的東西更有決定性的意義。而且，作這種嚴格的規定根本是沒有用處的，因為只要觀察一下江河，從當地居民那裡瞭解些情況，就差不多可以明確地知道哪裡適於渡河了，因而沒有必要去考慮書本上的東西。
為了更詳盡地說明問題，我們可以提出，通往江河的道路、江河的支流、沿岸的大城鎮、特別是江河中的洲島等對渡河都很有利。與此相反，書本上往往認為作用很大的河岸的制高點、渡河點附近的彎曲河道等等，卻很少發生作用。原因是它們的作用是以絕對的河岸防禦這個狹隘觀念為基礎的。而在大江河，卻很少或者根本不可能進行絕對的河岸防禦。
凡使江河上某些地點便於渡越的一切情況，不論它是什麼樣的情況，都會對軍隊的配置產生影響，並且會使一般的幾何法則多少有所改變。但是，過分輕視這種法則，過分依靠某些地點給渡河造成的困難也是不適當的。這是因為，敵人如果確信在那些從天然條件看來不利於渡河的地點同我們遭遇的可能性最小，他恰好就會在那裡渡河。
以儘可能強的兵力防守江河中的洲島，這是在任何情況下都值得推薦的措施，因為敵人如果對洲島進行真正的進攻，就會最確切地暴露他的渡河點。
配置在江河近旁的各個部隊根據情況的需要必須向上遊和下遊行進，因此，如果沒有同江河平行的大路，那麼整修緊靠河岸的平行的小路或在短距離內修築新路都是防禦中重要的準備工作。
我們要論述的第二點，是清除渡河器材的問題。在江河的主流上清除渡河器材固然很不容易，至少要用相當多的時間，而要在敵岸的支流上清除渡河器材，困難簡直是不可克服的，因為這些支流通常控制在敵人手中。在這種情況下，利用要塞封鎖這些支流的河口是十分重要的。
敵人攜帶的渡河器材，即架橋用的橋腳舟，在大江河上渡河時很少是夠用的。因此，問題主要在於能否從江河主流、各支流和他自己岸上的各大城鎮中找到器材，以及江河附近是否有可以用來製造船隻和木筏的樹木等等。在這方面有時條件對敵人非常不利，以致幾乎不可能渡河。
最後，位於江河兩岸或者敵岸的要塞，不僅是防止敵人從要塞左右附近的各個地點渡河的盾牌，而且還是封鎖各支流和迅速收集那裡的渡河器材的手段。
關於水量充足的江河的直接防禦我們就談這些。陡峭的深谷或者沼澤較多的河岸，雖然會增加渡河的困難和防禦的效果，但是它們畢竟不能代替水量充足的江河本身，因為僅僅它們還不能構成絕對斷絕的地形，而絕對斷絕的地形是直接防禦的必要條件。
如果要問這種
![龍王岳父要淹我[穿越]](https://www.80zw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)
