第58頁 (第1/3頁)

[英]阿諾德·託因比提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

重達一百五十萬噸的貨物，其中三十七萬一千噸是礦物油。經過納爾維克繼續向德國提供鐵砂一事引起了盟國的極大關注，並成為爭論紛壇的問題。3英國於1940 年1 月6 日就此問題向挪威提交了一份備忘錄，同時也通知了瑞典。不久瑞典就與挪威聯合一道對此事提出抗議。結果是，英國政府所建議採取的阻上礦砂運往德國的措施未能得到實行。11 月19 日，哈里法克斯勳爵質問瑞典駐倫敦的公使布約恩&iddot;普呂茨：瑞典政府究竟打算採取什麼措施以減少這種運輸？因為，否則的話，盟國將被迫對納爾維克實行封鎖。他指出，盟國已準備就幫助瑞典抗禦德國和俄國的襲擊同瑞典政府進行磋商，但由於瑞典人害怕德國人進行報復，所以盟國的建議遭到了拒絕。哈里法克斯強調說，現在已到了這樣一個時刻，即&ldo;瑞典和其他中立國政府應把心思用於考慮最好的辦法去援助一個它們所願看到其失敗的事業，而不是去考慮阻礙這個事業&rdo;。他指出了德國為保證瑞典鐵砂供應而答應給它&ldo;保護&rdo;的危險性。他臆度這種保護將遭到拒絕，而瑞典將求助於盟國。盟國將會給予這種幫助，但這種幫助很難做到能象事先有所準備並透過交換意見而商定的79 那樣有效。21940 年3 月2 日，英法兩國就這一問題聯合向瑞典和挪威發出照會，但得到的是否定的答覆。3雖然這些談判沒有取得具體結果，礦砂仍在繼續裝運，但瑞典人並沒有擴大這種裝運，相反卻多方託辭予以減少。第四節德國侵入丹麥和挪威蘇芬戰爭的結束使瑞典有一個短暫的喘息機會，但盟國還是繼續指出由此得出的教訓。因此在3 月19 日，張伯倫一方面承認&ldo;我們應當對這兩個國家（瑞典和挪威）的地位寄予同情&rdo;，一方面又說：這兩國的中立確實是以這一錯誤看法為基礎的，即無論做什麼，也要比捲入德國和盟國的戰爭來得好，而這一看法轉過來則又是以另一種看法為依據，即&ldo;戰爭的結局不管是德國獲勝還是盟國獲勝，對這些中立的小國來說都是一樁無關緊要的事情。除了堅決自衛，並同那些樂於幫助他們進行防衛的其他國家聯合起來，沒有別的辦法將會或能夠拯救他們的國家。&rdo;1這些呼籲都無非是枉費心機。但是，斯堪地那維亞國家之間還是進行了一定程度的軍事合作。軍事情報組織聯合起來了，這種協作在1939 年到1940 年的冬季仍在繼續，並得到了增強。各情報部門的首腦不時碰頭，交流情報，1940 年3 月召開了一個參謀會議，討論了瑞典和挪威軍隊在一旦中立遭到嚴重侵犯的情況下如何進行協調的問題。2但是，瑞典在國防準備上沒有把一場&ldo;面對西方的戰爭&rdo;考慮進去，以致在德國人侵入挪威時（這需要在瑞典的整個西部邊境上設防），便發現瑞典是毫無準備的。在4 月初幾天裡，不僅是丹麥、挪威政府，就連瑞典政府也收到了駐柏3 又見《概覽，1939‐1946 年：軸心國的初期勝利》，第3 編，第2 章。1瑞典外交部：《1940 年4 月9 日德國進攻丹麥、挪威的序幕》（swe-den，foreign istry：forspelet till det tyska angreppet pa dan-ark ochneden 9 april1940），斯德哥爾摩，諾爾斯特德，1947 年版，檔案第13‐15 號、第17 號、第20 號、第21 號、第23 號、第24 號、第26 號（該書以後簡稱《序幕》）。2 《序幕》，第24 號；參閱宋德爾：《4 月9 日》，第45‐46 頁。3 《序幕》，第72‐74 號。1 下院辯論，第5 輯，第358 卷，第1842‐184