第29部分 (第4/5頁)
散發弄舟提示您:看後求收藏(八零中文www.80zw.tw),接著再看更方便。
應負的責任事故不作任何處理。難道說他們
真的沒有責任和不該受到處分嗎?我認為至少有這幾方面的事實足以使他們受到處
理。“第一,作為主管部門的文物局、考古所,對秦俑這樣大、這樣重要的考古發
掘工地,一不配備保衛專幹,二不撥保衛專款,並對長期文物管理混亂的現狀不認
真檢查,同時不切實落實安全制度和防範措施,以至導致了俑頭連續被盜,使國家
遭受重大損失。“第二,秦陵考古隊修復上的值班撤消長達一年之久,將軍俑頭這
樣貴重的一級甲等文物長期放置在雜品庫中,局、所領導竟全然不知,這不是嚴重
的官僚主義和嚴重的失職又是什麼?
“第三,作為主管安全的局領導×××來工地檢查,當要看雜品庫時,王學理
同志說裡邊沒有啥,他竟輕信了王的話而沒有認真履行自己的領導職責,對雜品庫
未作任何檢查,以致釀成了庫內將軍俑頭被盜的重大事故。“第四,1986 年11
月25 日,我當面對來工地的局領導人×××和隊長王學理等明確指出:秦俑工地
大,文物貴重,需派一名專職保衛幹部,但他們卻置若罔聞,既不認真落實,也不
採取任何措施,其最後的惡果是將軍俑頭案發。“記得在影片《汀泗橋之戰》中有
這樣一個令人難忘的鏡頭:葉挺曾當面嚴厲批評他的老同學黃琪翔,對汀泗橋戰鬥
失敗的責任難道要推到一個下級軍官的身上嗎?這話寓意深刻,值得每個主管秦陵
考古隊的領導者深思和反省。將軍俑頭案處分了考古隊的三個人,事情似乎結束了。
但事實上是對沒有責任的普通業務幹部不公正的處分,又製造了一樁新的冤案,正
因為如此,我才不得不發出呼籲,讓上級領導人和紀檢機關對將軍俑頭案的處理作
進一步徹底的複查,對事故主要責任者應嚴肅處理,對官僚主義應予以追究,對受
錯誤處理的同志應儘快平反昭雪……”牆上的時鐘敲響了十二聲,打斷了劉佔成滿
含怨屈悲憤的敘說,也向我提出了應迅速離開的警告。我草草地收起採訪本,告別
了劉佔成和他的妻子,在漆黑的夜色中向我棲身的秦俑館家屬院最後一排單身職工
樓摸去。
我躺在床上,腦海中依然顯現著劉佔成那慷慨激昂的音容聲貌。四周極靜,只
有風聲不斷傳來,我越來越感到劉佔成的敘說已遠遠超出了案情本身而具有了更加
深層的意義和內涵。也正因為如此,這個案子才更加撲朔迷離,像一團迷霧難以令
我看到真實面貌和窺視那曾發生和存在過的恩恩怨怨、是是非非。既然我已踏進了
這個神秘的區域,就索性辨清整個事情的真偽,透過瀰漫的霧,去尋求一種更合乎
情理的真實。
我決定去一趟西安,找當年的秦陵考古隊常務副隊長王學理,也許在他的心中
會裝著對事情的另一種全新的見地,我要在他的內心世界裡,尋求一種更清新的東
西。
王學理說:我無罪
三天後,在陝西省考古研究所家屬院的一幢半舊的樓房裡,我見到了當年的秦
陵考古隊常務副隊長王學理。
和劉佔成相比,他顯得過於消瘦和老氣了些,但這位60 年代畢業於西北大學
歷史系考古專業的學生,雖近“知天命”之年,但那雙明亮的眸子和看似頗有些瀟
灑的舉止,又讓人明顯地感到這