潔華提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
官渡大戰本是袁強曹弱，兵力是十比一，而結果卻是袁紹全軍覆沒，曹 操大獲全勝，確實堪稱以少勝多、以弱勝強的典型戰例，細細分析，在戰略、 戰術方面，可以給人以許許多多啟發，其中，自然可以很好地領會孫臏在本 文所論述的戰術原則。
[強 兵] [原文] 威王問孫子曰： &ldo;……齊士教寡人強兵者，皆不同道。……[有]教寡人 以政教者，有教寡人以…… [有教]寡人以散糧者，有教寡人以靜者，……之教 □□行之教奚……[孫子曰]： &ldo;……皆非強兵之急者也。&rdo;威[王]…… 孫子曰：&ldo;富國。&rdo;威王曰：&ldo;富國……厚威王、宣王以勝諸侯，至於……&rdo; [譯文] 齊威王問孫臏： &ldo;……齊國的許多謀士對我講強兵的策略，各有各的主 張。……有的人提出施行仁政，……有的人讓我把糧食發放給百姓，有的人 主張保持安定，……&rdo;孫臏說： &ldo;……這些都不是強兵的最緊要的策略。&rdo; 威王問： &ldo;……&rdo;孫臏說：&ldo;富國！&rdo;威王說：&ldo;富國……積蓄起比我以前 更雄厚的國力，比宣王更雄厚的國力，藉以戰勝諸侯，[解析] 這篇文章以孫臏與齊威王問答的方式，論述強兵的戰略。作者借威王之 口，提出了人們對強兵問題的各種主張，諸如施仁政以得民心、散發糧食以 得民心、保持安定，由於原文殘缺，雖無從知道還有些什麼主張，但從行文 關係，可以看出，所有當時的各種主張都提出來了，孫臏一一予以否定，最 121後提出 &ldo;富國&rdo;二字，明確而肯定地指出，唯有&ldo;富國&rdo;才能&ldo;強 兵&rdo;， &ldo;富國&rdo;是&ldo;強兵&rdo;的唯一正確途徑。孫臏使用排他法對自己的主張 進行論證，把其他主張一一排除。這是一種很巧妙的論證方法，可以給人以 深刻印象。在抗日戰爭時期，毛主席在 《論持久戰》一文中，就用同樣的論 證方法，既批駁了亡國論，又批駁了速勝論，最後得出&ldo;抗日戰爭是持久戰， 最後勝利是中國的&rdo;的結論。 古今中外強兵的辦法多種多樣，但以不同的辦法造就的軍隊，維持其強 大的時間和最終的結果，也不一樣。 秦國是歷史上強極一時的軍事大國，秦始皇橫掃六國，把全國歸於一統， 其武力之強大，一時之間，無人能比，他的軍隊強大是建立在殘暴和掠奪的 基礎上的，在進攻趙國一役，竟然殺死40萬降兵；在滅掉六國之後，他把金 銀財寶、美女都搶回秦國；他怕反抗，把全國的銅、鐵器全都收繳熔化；他 強徵民工戍邊和修造阿房宮，稍有延誤就加以殺害……他的種種舉措雖然求 得一時強大，但是，他死後不久，秦國也就滅亡了，他想把江山萬世相傳， 結果僅傳到二世就完了。 西楚霸王項羽，帶領 &ldo;八千子弟兵&rdo;，英勇作戰，很快強大起來，後來 在鉅鹿與秦國大將章邯決戰，一舉戰勝秦軍九路人馬，聲威大震。後來項羽 收降了秦國三員大將章邯、司馬欣和董翳以及他們帶領的20多萬大軍。由於 楚軍許多將士過去
