第23頁 (第1/2頁)
[英]葛瑞姆·漢卡克提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
以上的這個解釋，十分粗糙，漏洞太多。首先，這麼一顆隕石的撞擊不可能造成地殼的巨大變動。其次，撞擊導致第四紀冰川結束的看法也過於牽強。隕石的撞擊一般發生在瞬間，釋放出來的熱量短促而強烈，根本不會使大面積的冰川溶解。同時，冰川溶解雖然可以使海洋水位明顯上升，但現代海洋學家告訴我們，這個過程是緩慢的，往往要持續幾千年。
還有的人認為，是一顆巨大的隕石轟擊海洋，造成巨大的海嘯淹沒了陸地。我們承認這種可能是存在的，我們也理解這種假設很難找到確實的證據。但我們還要指出這種假設是不嚴密的。一顆隕石落入海洋，會造成一定範圍內的海浸事件，但不可能造成全球性的海浸。比如說，落入太平洋的巨型隕石會造成太平洋沿岸地區的海浸，但它決不可能越過大陸造成大西洋沿岸的漲浸。再說這種解釋也不能說明，為什麼大洪水都發生在0緯線以北的問題。法國科學家古維埃對隕石撞擊海洋形成洪水的情形，曾這樣描述道：&ldo;當巨大的隕石轟擊海洋後，高達數百米的巨浪猶如一個個山頭，以排山倒海之勢，雷霆萬鈞之力，席捲陸地，毀滅那裡的一切生靈。&rdo;描寫得的確很精彩，可惜並不是事實。
火山爆發，一直在地球諸多自然災難中佔重要地位。公元前79年，維蘇威火山突然噴發，在一夜之間徹底毀滅了古羅馬的龐培城，所有的居民在睡夢中被埋葬在厚厚的火山灰下。油畫《龐培城的毀滅》生動再現了龐培城的苦難經歷。火山爆發的雄壯景觀和釋放出來的巨大能量，使人們想到人類史前的那場大洪水，形成了地球火山說，認為洪水是由地球火山爆發引起的。
1956年，加蘭諾帕勒斯教授偶然在希臘附近的桑託林群島的一個叫塞拉的小島上，發現了一個被厚達30米的火山灰覆蓋的古城遺址。1962年，美國和希臘組成了聯合科學考察隊，對桑託林群島海岸進行了考察，結果發掘出一座古城廢墟，它與公元前79年被火山爆發掩埋的古羅馬龐培城遺蹟極為相似。根據其它證據，科學家基本可以判定：在很久以前，這裡曾發生地一次巨大的火山爆發，被稱為桑託林火山。據說，桑託林火山的噴發很可能是有史以來地球上最大的一次火山活動，其火山灰覆蓋了整個群島及附近的廣大地區，面積大約有20萬平方公里。
但是，在桑託林群島上根本沒有這座火山，所以科學家推測：桑託林火山原來很可能在一個小島上，當噴發停止後，成為空殼的火山陷入海平面以下300-400米。陷落的火山口中，形成了巨大的海嘯，旋渦中心的波浪高達l-2公里，滔天巨浪以每小時320公里的速度呼嘯而去，前峰形成無數30多米高的水牆。所到之處，一片汪洋，巨浪滔天，很快就摧毀了附近的克里特島沿岸，3個小時內便吞沒了尼羅河三角洲，接著又淹沒了1000公里以外的敘利亞古港烏加里特。他們認為，桑託林火山正是史前大洪水的罪魁禍首。
然而，桑託林群島在地中海。地中海是一個被歐、亞、非三塊大陸環繞的內海，即使桑託林火山形成過十分可怕的海嘯，滔天的巨浪再高也不會越過整個亞洲大陸淹到中國來，更不可能越過整個西班牙，穿過大西洋，淹到美洲的秘魯和墨西哥。再說，桑託林火山據碳-14測定，爆發於距今3500年左右，比地質學上證明的大洪水幾乎晚了近萬年。因此，可以肯定，桑託林火山引發的海嘯絕不是史前的那次大洪水。
越是深入地研究，人們也就越發感到，地球史前大洪水的原因很可能不在地球的內部。不論地震、火山爆發都不可能引起一場全球性的大洪水，除非地球發生了難以想像的巨大抖動，巨大的慣性力使海水侵入大陸。但如果真是那樣的話，可能人類早就不復存在了。所以人們漸漸把追尋大洪水成因的目光投到地球以外，只
