第三十七章 東臺一柱樓 (第3/3頁)
一萬隻熊貓提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
生衝突，所以就將書稿、刻板以及書籍送到了江寧書局等候處理。
塗縣令在判決中，首先嘉許了蔡嘉樹的行為。但說徐家在蔡家來首告之前，就已將所刻書版書籍自行繳到縣衙了，因此按律免於追究；至於徐述夔所有著述，他將派人解送江寧書局審查待處；至於蔡徐二家之間的田產糾紛，命徐家劃撥墓田十畝，由蔡家按時價贖回。
縣裡宣判後，蔡嘉樹不服。到了乾隆四十三年，他繼續上告到了江寧藩司。
時任江寧布政使陶易，根本沒心思管這種雞毛蒜皮的小事，就讓自己的一個得力幕僚陸琰代為處理。
陸琰經過一番瞭解，就發牌文讓揚州知府謝啟昆來審理東臺縣一案。他認為首告蔡嘉樹是“刁民挾嫌傾陷”。（陸琰在發往揚州府的牌文裡，最後寫了這麼一段話：“講論經傳文章，發為歌吟篇什，若止字句失檢，涉於疑似，並無悖逆實跡者，將舉首之人即以所誣之罪依律反坐，著有明條。倘若蔡嘉樹挾嫌妄行指摘，思圖傾陷，亦應嚴執擬議。”）
布政使陶易看過牌文後，沒做修改，當時只是笑著說陸琰嫉惡如仇，躍然紙上。陶易這時根本沒想到，就是自己的一個漫不經心，最後導致潑天大禍。
揚州知府謝啟昆在接到藩司下達的牌文後，隨即發文命令東臺縣拘押此案的首告和被告，解送揚州。
謝啟坤經過開堂審問，後又仔細翻看了《一柱樓詩集》。最後認定，詩集裡的確有違礙悖逆的用語，蔡家告徐家刻印反詩，沒告錯。
二次升堂詢問後，謝啟坤便將加註標籤的詩集、東臺縣的案卷、所有書本書版，押送去了布政使衙門。
誰知道藩司那邊的答覆還沒有到，蔡嘉樹的兒子和管家童志璘就帶著狀紙，告到了正在揚州停留的江蘇學政劉墉那裡。
沒錯，就是那個劉墉。
劉墉的幕僚在接到狀紙和作為證據的詩集後，發現事大，立刻稟報。
而這位劉大人首先就注意到書中的序文是由蘇州大儒沈德潛所作，其中盡是溢美之詞；最關鍵的，則是注意到詩集裡有“明朝期振翮，一舉去清都”、“大明天子重相見，且把壺兒擱半邊”這樣的話。他立刻就明白，這是不亞於去年發生的“字貫案”之後的又一樁大逆案。
（乾隆四十二年，江西新昌（今宜豐）人王錫侯因編寫《字貫》被人舉報，乾隆以“罪不容誅，即應照大逆律問擬”。王錫侯斬立決，子孫七人都被判斬，相關親屬“充發黑龍江，與披甲人為奴”，涉事官員全部問罪。）
茲事體大，“勇於任事”的劉大人隨即向乾隆上了奏摺，並下令立即緝拿收押此案一關人等。
（劉墉在給乾隆的奏摺上寫有“如有悖逆，即當嚴辦；如無逆跡，亦當核銷，以免惑壞人心風俗。現移督撫辦理。”）
乾隆接到劉墉的奏報後怒不可遏，於是下旨嚴查辦理。
於是，此案就因為劉墉而無限升級，株連極廣。首當其衝的就是東臺徐家，然後是徐首發和沈成濯兩家、蘇州沈家、江寧布政使陶易一家、陶易的幕僚陸琰一家，以及所有經辦此案的官員。
只要和《一柱樓詩集》沾上，全不放過。
以上所有人等，均被抄家搜查，然後再定處分。
