雲程若提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
在滬市中心醫院處於水深火熱處境中的這兩天內，李珊的生活可是滋潤地很呢。（果然人類的悲歡並不相通）李珊由於前天在陸醫生處急診後，當晚回家就開始遵照醫囑熱敷，使得其當晚睡了這麼多天以來最放鬆的一覺，也是由於身體極度乏累，所以這兩天一直在吃著“王澤案”的“老本”。但是她發覺肩頸處還是會隱隱作痛，於是她在懶在家裡的第三天終於走出了家門！是的，這兩天李珊根本未走出家門一步、連垃圾都未曾扔！作為一名小鎮做題青年，憑著自己一步步的努力走到今天的李珊來說，這兩天的“放縱”對於今年上半年的她來說那是想都不敢想的。現在雖然憑著“王澤案”小小地在業內提升了一些名氣，但是她仍舊不能掉以輕心。畢竟一茬一茬的大學畢業生如雨後春筍一般正在李珊身邊茁壯成長，市場上可分得的蛋糕只會越來越少！於是李珊打算復工了！但是脖子卻還未徹底好起來，於是她又不得不來到了“中心醫院”，雖說這兩天中心醫院的負面新聞報道甚囂塵上，但是作為一名從事法律工作的律師來說尤其是剛剛代理過“王澤案”也差點被“網暴”的本人來說，她是絕對不會因為網路上一些無腦的評論就“拒絕”去“中心醫院”看病的。畢竟滬市中心醫院完全可以說是滬市醫療界的代表，不僅是因為其醫療水平高超、醫生護士專業度高，更重要的是其屬於國有醫院，價位很合理。對於李珊這樣“一塊錢能當三塊”用的人來說，價位便宜、划算就是最基本的生存訴求！
於是，李珊立即穿上職業套裝、畫上淡妝，轉地鐵來到了中心醫院。很顯然，滬市中心醫院在自今天7點多鐘開始被網路責罵時起到現在近13點，李珊低頭看了看手錶現在已經距離輿論開始發酵過去了近6個小時，而中心醫院至今未釋出任何宣告，李珊在想難不成公益性質的醫院不流行輿論圈的輿論公關那套？而此時中心醫院的導診大廳裡的掛號人員也寥寥無幾，從側面說明了滬市人民對於該案的一些看法總歸來說還是不利於中心醫院的。
其實關於將中心醫院捲入輿論漩渦的胎兒案，由於該案涉及隱私，鬧事者夫妻可能申請了本案不公開審理，所以在網路上現在還沒有找到完整版的裁判文書，但是李珊在法信等法律案例檢索平臺上搜尋了幾份已經公開的醫療損害賠償糾紛案件的判決書。發現該類案件一般都認定了醫院就診療失誤承擔賠償責任，但是均沒有判決醫院就無法診療出現的先天性疾病及所導致的後續治療費用承擔償付責任。
譬如說，李珊記得，她這兩天看過一個大概是這樣論理的判決（若問李珊為何如此關注涉及中心醫院的這例民事案件，因為中心醫院是國有醫院，絕對不缺錢！若能在如此驚險的時候給中心醫院送去及時雨一般的司法幫助，何愁來年的自己沒有基本收入？）：
“本院再審認為，本案是因市婦幼產前檢查存在過錯導致李某1出生缺陷嬰兒而引發的糾紛。李某1懷孕後為確定胎兒是否發育正常以便生育健康的嬰兒而到市婦幼作產前檢查和彩色超聲檢查。市婦幼作為專業的婦幼保健醫院，在履行彩色超聲檢查的合同義務時，未盡到合理的注意義務，對胎兒的多器官缺陷均未檢出，導致李某1基於市婦幼醫療專業水平的信賴，生下具有先天性缺陷的患兒。李某1所受的損失與市婦幼在履行醫療專業檢查中存在瑕疵具有一定的因果關係。原審根據市婦幼存在的過錯，作出了市婦幼對李某1的胎兒多器官缺陷均未檢出，而導致李某1生下先天性多器官缺陷嬰兒承擔一定的賠償責任是正確的。市婦幼是否應當賠償李某1所生嬰兒先天性心臟病、先天性脊柱側彎畸形的治療費用是本案雙方爭議的焦點問題。湘雅二醫院司法鑑定中心作出的司法醫學鑑定意見書顯示，被鑑定人潘某2胎兒時(母體宮某某)，市婦幼在b超檢查時未檢出左腎缺失，存在過錯。對李某1的胎兒存
