第315頁 (第2/2頁)
小霄提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
放風橘貓：以下參考自去年平臺up的三個評選維度：創作力、影響力、口碑力。創作力看年度播放量和互動量等資料，影響力要看粉絲增量、對官方活動的響應，口碑力則考慮up被更多觀眾喜愛的潛力。從這三點看，或許只有粉絲增量這一塊謝瀾能贏過豆子。但他畢竟是從零增長，要硬比的話也太不科學。豆子做影片的真誠、創新和鑽研，是全平臺之最，不接受反駁。
一段話，刪刪減減，醞釀了十來分鐘才發上去。
結果謝瀾放下手機餵個貓回來，那條已經熱評第一了。
資料大神本人回復道：「口碑力說白了就是平臺評估的商業潛力。謝瀾最牛的就是商業價值，直接把一部國漫捧到b站榜一還不夠nb？你說那麼多都沒屁用，沒一句在點子上。」
謝瀾對著手機翻白眼，直接回覆：「nb個屁。」
這條熱評迅速引發了一場浩大的討論。
-流浪橘貓兄分析得很認真，但你得相信大神，平臺這兩年真的重點考慮商業價值
-老豆粉了，說句誠懇話，小破站晚會能邀請謝瀾去領奏，保不準還能能以這個噱頭拉點讚助，這就是商業價值。同樣這條路，豆子就走不上去，當然豆子有他自己的天空，在他的領域沒人能壓過他的鋒芒
-樓上我要被你笑死，豆子是不是推廣接的太少了，讓你們對他的商業價值存在誤解？
-樓上，平臺考慮的商業價值不是從up接廣告衡量的……
-要是從破圈吸粉來看，我也真不覺得豆子比謝瀾差。謝瀾就是那種我很欣賞、會關注、偶爾會翻翻的up，但豆子是隻要一發影片我就能快樂一整天的up，你要考慮粉絲黏性
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
