第21頁 (第2/2頁)
[美]馬克斯威爾·泰勒提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
空聯合作戰的指揮關係問題；以及最近出現的空間作戰問題。
從上述問題看來，這些問題顯然並不僅僅是各軍種的問題，而且還常常關係到整個武裝部隊。儘管如此，在參謀長聯席會議的討論和辯論中，各軍種在許多重大問題上都持有自己的立場。雖然我的說法可能過於簡單，也可能不完善，但我還是根據我所知道的情況對比說明一下過去四年來各軍種在某些主要問題上的立場。下面段落的長短只能說明我在寫陸軍情況時比寫其他軍種更有把握些。
陸軍的立場
陸軍贊成採取全面的靈活反應的戰略。這種戰略是根據1953年以來世界局勢的變化對美國的戰略作出重新估價之後而產生的。它要求參謀長聯席會議首先確定戰略報復部隊、大陸防空部隊、海外駐軍、有限戰爭和大戰中所需要的戰略預備隊、反潛部隊以及類似的其他部隊的需要程度。然後根據上述部隊的需要編造國防預算。
陸軍認為，一定數量的防空部隊是原子威懾力量的一個重要組成部分。代表攻擊力量的原子運載能力以及代表防禦力量的大陸防空部隊加在一起，就構成了戰略威懾力量。這兩部分力量應該均衡發展，以保證獲得最大限度的威懾效果。鑑於日益增長的彈道飛彈的威脅，防空的重點應以比目前預計更快的速度從轟炸機防禦轉到對飛彈的防禦。同時，奈基3型反飛彈飛彈應儘快地用於作戰。目前，花在有人駕駛的截擊機及鮑馬克飛彈系統方面的錢是太多了。有人駕駛的截擊機已經過時。隨著轟炸機威脅的減小，發展鮑馬克飛彈也嫌太遲了，此外，這種飛彈在技術和財力上是否可行，也是值得懷疑的。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
![我為祖國奔赴萬裡[快穿]](https://www.80zw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)