第21頁 (第1/3頁)
劉憶江提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
查以前議定的三端，已於赴美使臣啟行之前，飭令遵辦。……未知該使至美為何託詞不遵，以致有此詰問，實令人驚怖，立即發電詰問該使。後據該使電稱，前定三端，本不敢違背，只是到美國後，查訪打探國情，如果由華使帶往外交部，美政府有意斥退國書，故冒罪違章，暫且完成使命，待回來後請罪等語。……是以該公使碰到萬萬難處的境地，才出此不得已之舉，其情極苦，或許也該原諒。
袁是何等人，能受此愚弄?在轉給北洋的電報中隨即點明韓政府的答覆&ldo;意在捏詞搪塞&rdo;，&ldo;曲袒樸使，也無非是想要為趙使留下違章的餘地37。&rdo;李鴻章因此大發雷霆：&ldo;韓政府外署竟敢用擅自違章的小人的無從查證之語轉復，尤屬膽大包天38。&rdo;
二是拖，即藉口樸遠在海外，回國後方能懲處，希望將大事拖小，小事拖了。2月6日(舊曆十二月二十五日)，朝外署再次致函袁世凱：
所有該使違章之罪，亟應議處，而現在本人出疆，無以施加譴責，擬等到調任回國，再行議處。……我國王殿下，自聞此報，殊為震怒。本督辦亦不勝驚惑之至。總之該使樸謬妄的事實，可看出大致輪廓，容等到該使返回復命之日，應由敝政府再行查核並施加譴責，還要乞求貴總理特別給以包涵體諒。
責任既已推到樸身上，朝政府亦答應予以懲處，袁覺得再責無益，不如以靜制動，遂建議北洋&ldo;姑且等待樸使回國，視韓廷如何查辦後再詰問39。&rdo;袁的盤算是，樸不回，則&ldo;違章案&rdo;不能了結，案子不結，則清政府絕不會批准朝再外派使節。此時朝鮮駐歐洲五國公使趙臣熙滯留香港觀風已近三個月之久，勢不能久拖不決，到時朝自會找上門來要求結案的。果不出袁所料，朝鮮迫於清廷壓力，於1889年召回了樸定陽，而滯留香港的趙臣熙在遲遲不得出使的狀況下，亦於1890年3月自行返國。清、韓遂又就處罰樸定陽一事展開新一輪的折衝。
先是，樸甫抵仁川，朝外署趙秉稷即向袁世凱請示如何結案，袁答以懲辦樸;趙以懲辦樸美國公使必會過問，&ldo;不如毋予追究，以此顧全中、韓雙方的體面&rdo;，袁答以&ldo;如不懲辦，中方體面何在?美國公使詰問又何足嚇唬人?趙語塞，即赴宮。&rdo;袁透過其在朝宮廷內的眼線，很快了解到朝方的打算，在向北洋匯報的同時建議嚴詞詰責：
又聞韓王打算在樸回來後即授職外署督辦，以彰顯自主之權。如中國追究得嚴，先支吾其辭，不得已則暫時定罪，而暗中唆使美國公使詰問，便仍可赦回充當督辦雲。只是樸回來後的查處如聽之任之，不但大損國體，而且趙臣熙仍在香港，必會即刻赴任而重新違反三端，所以妨害尤其大。凱擬待樸回來後，即備辦文書堅持嚴辭詰查，料其必難搪塞，樸如受到懲辦，趙自會中止違章。
李鴻章自然同意並稱讚他&ldo;駁趙語甚有勁40&rdo;。樸定陽回到漢城後向韓王辯解自己並未接到朝廷的明確指示，而且&ldo;萬國互通使節的公例，無先往他國使館的禮儀，也無透過他國公使謁見外交部的事例&rdo;。而朝鮮所聘外署協辦德尼則&ldo;力言於王，如聽任中國對樸處罪，韓國就不是自主國家，各國必定不接待韓國使節，必須立即補授樸顯要的職務以昭示各國，中國必無可奈何，這全是袁某一人作祟，尤其無足顧慮。&rdo;韓王於是派大臣多人，連日勸說袁&ldo;含糊了結，毋深究&rdo;，其外署督辦閔種默並告訴他，&ldo;國王久已嫌你恐嚇&rdo;。袁不為所動且嚴加駁斥：
凱駁以韓國
