第72頁 (第1/3頁)
高銘提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
我：&ldo;這個我知道，粒子的無條件關聯特性，這種實驗很多。還有把粒子a動能改變，粒子b也莫名其妙的一樣會改變，諸如此類，太多了，只是沒人知道為什麼。&rdo;
她：&ldo;我知道。&rdo;
我：&ldo;啊？&rdo;
她：&ldo;別發出那種聲音，沒什麼好驚訝的。我來告訴你是怎麼回事兒。&rdo;
我還是忍不住激動了一把，甭管她是真的知道還是假的知道，能說出這種話的人，至少值得讓我去接觸。因為我聽膩了那些神啊，宇宙人在控制，還有什麼法力無邊的鬼話了。沒一個能帶一點兒理論依據的，動不動就照搬宗教和傳說內容，連點兒創新精神都沒有，真的聽膩了。
她：&ldo;我們做個好玩兒的實驗吧。你知道電影、電視中常用的藍幕技術吧？&rdo;
我：&ldo;知道那個。&rdo;
她：&ldo;我們用那個來做。先找一條蛇。然後除了蛇頭和蛇尾，其他中間的部分都塗成藍色的，然後把蛇放到一塊同樣藍色的地板上，再用攝像機拍下來，放給你看，你會看到什麼。&rdo;
我：&ldo;我只會看到蛇頭和蛇尾在動，看不到蛇的身體……啊！我懂了！&rdo;
她有點兒不耐煩：&ldo;我說了你別發出那種一驚一乍的聲音。&rdo;
我：&ldo;抱歉，你接著說。&rdo;
她：&ldo;就是你剛才懂了的那個意思。蛇頭和蛇尾之間，有塗成藍色的身體聯絡著，只是在拍攝後的畫面上看不到罷了。你看不到，不代表不存在，其實是存在的。那兩個看似無關的粒子，其實只是一部分‐‐我們能看到的部分。而互相作用關聯的，我們目前卻看不到。或者說：我們現有的儀器檢查不到。&rdo;
我：&ldo;沒錯，不過你這個說法有個致命的問題：你還是在假設一種解釋。同樣的假設用平行宇宙理論和超弦理論也可以假設出來。&rdo;
她：&ldo;平行宇宙？超弦？那是什麼？&rdo;
我：&ldo;你不知道？&rdo;
她：&ldo;我不知道，你知道？告訴我。&rdo;
我花了大約40分鐘時間，簡單扼要，並且不負責任的解釋了一下那兩種理論最最最基礎的觀點。
她：&ldo;我大概明白是什麼意思了。不過兩種理論也有一個很大的問題，而且是很重要的。&rdo;
我：&ldo;什麼問題？&rdo;
她：&ldo;那種解釋僅僅限於某種物理層面，不能解釋一切，或者沒想過解釋那些，只是就某個現象假設了一種說明。但是在別的方面，會出現新的問題，要不就是根本不能應用以及證明。而且在某些點上，我並不和他們衝突。&rdo;
我：&ldo;洗耳恭聽。&rdo;
她：&ldo;實際上時間和空間都是我們自己下的定義，好像這是兩回事兒，其實不是，都是一回事兒。&rdo;
我：&ldo;打斷一下。&l;時空一體&r;概念其實在相對論裡面已經提出來了。&rdo;
她：&ldo;哦？那我不知道。不過時空這個詞，還是一種合併的狀態。因為我們還做不到跨越時間，所以對於這種結構概念很費解。我不認為時間和空間可以拆分。而且，對於多宇宙理論我覺得有點兒好笑。為什麼用這個宇宙，或者那個宇宙來做區分呢？宇宙是很多個？這個數量單位本身就有問題。所謂的多宇宙是不存在的，我寧願用&l;這種宇宙&r;這個詞來說明。你的
