[美]蘇·格拉夫頓提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
，而不是在法庭裡進行的。在法庭裡提供證言證據之前都要宣誓。原告和被告的律師以及一名法庭書記官都在場，只不過沒有法官。
海蒂&iddot;布赫瓦爾德代表弗德利克森夫婦，洛威爾&iddot;埃芬格代表莉薩&iddot;雷，但是原告和被告都不在場。幾年前，我檢視布赫瓦爾德女士的簡歷時以為她的法律文憑是哈佛或者耶魯的。事實上，她畢業於洛杉磯某所法律學校，這所學校製作了一幅巨幅廣告，貼在高速公路邊的廣告牌上自吹自擂。
我回頭翻了前面幾頁，在這幾頁裡，布赫瓦爾德女士說布拉尼根沒有經驗又不夠資格，這都不是事實。洛威爾&iddot;埃芬格不時用拖長的腔調提出反對意見：&ldo;前面的證詞不實&rdo;，或者&ldo;請就提出的問題作答&rdo;。這些拖長腔調說出來的話，即使寫在紙上，也感覺得出他的厭倦和煩躁。埃芬格在一些頁面上貼了標籤，確保我不會漏掉重要的東西。儘管布赫瓦爾德女士極盡造謠中傷之能事，不斷地狡辯並且提出一些令人厭煩的問題，特爾弗德&iddot;布拉尼根仍然巋然不動，堅持認為格蕾蒂斯&iddot;弗德利克森的傷與車輛碰撞的力學原理不相符。接下來的十四頁是布赫瓦爾德女士蒐集的反駁他的證據，她想用那些挖空心思弄來的雞毛蒜皮的小事來讓他低頭。對此布拉尼根依然泰然自若，耐心應對。他的反應是溫和的，有時候簡直令人樂不可支。這一定讓布赫瓦爾德女士惱怒不已，她就想用摩擦以及仇恨來惹惱證人。如果他在最小的細節上作一丁點讓步，她馬上就會得寸進尺，好像一下子佔了很大的優勢，然後對他前面提出的證據反戈一擊。我不知道她想給誰留下印象。
看完檔案，我馬上給瑪麗&iddot;貝弗勞爾打電話。她問道：&ldo;看了有什麼感想?&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
