第91頁 (第1/2頁)
小魚叉提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
林易這份可行性報告本來就是給辛普森這種材料學專業但對太陽能電池領域不算精通的學者看的，用詞、說明把握地恰到好處。
一眾研究員拿到手裡，眼珠子就粘在上面扯不下來了，這不懂還好說，看得懂還不去鑽研就不是一個合格的科研人員了。
所以在場的六位研究員昨晚根本沒有閤眼，即使是這樣，他們也就只是看懂了而已。就像是看歌劇，看懂了歌劇的內容，但問他們歌劇到底是怎麼唱出來的，那太為難他們這些觀眾了。
&ldo;染料敏化電池的光電轉換效率也達到10-11，但卻多應用於官方公眾機構，普通家庭這一塊完全沒有市場競爭力，最重要的原因就是安全性問題。&rdo;
&ldo;grtzel教授的染料敏化電池採用的電解質是液態的，而我仔細研究過他用的電解質材料，裡麵包含了易揮發的有機溶劑，這不僅對電池工作的長期穩定性非常不利，且對器件的封裝有極高的要求，大規模組裝及生產的難度也十分高。&rdo;
&ldo;正如我報告中所提到的，能有能力完成染料敏化電池組裝及生產的廠家，全球不超過五家。供小於求，賣方市場，加上產品本身的弊端，結果可以想像。&rdo;
&ldo;所以，正如我在專案可行性報告裡提到的，固態取代液態，是必然趨勢。報告中關於全固態染料敏化電池已經有了詳細的理論解釋與論證，這也是辛普森教授願意大力支援本次專案的原因，但理論是理論，到底用什麼材料，怎樣用最廉價的材料獲得最高的光電轉換效應，需要大家共同努力。&rdo;
六位研究員紛紛點頭。
&ldo;我昨天想要重複grtzel教授的液態光敏燃料電池的製作，雖然沒有成功，但是……&rdo;
專業的科研人員進入狀態的時間非常快，包括林易在內的七人侃侃而談，分別講述自己對固態染料敏化電池的想法。
助理研究員手上的筆飛舞得飛快。
馬修已經很久沒有做過助理研究員的工作了，業務著實不太熟練，時不時要撇一眼旁邊後輩的筆記。
當然，令幾位助理研究員非常乖巧地把自己的筆記與馬修共享，有些甚至還樂得幫馬修把筆記寫了。
昨日，馬修毫不客氣地被自己導師剝奪了參與專案的機會後，本來也沒覺得有什麼。雖然辛普森教授對這個專案很是看重，但是作為一個四十出頭的青壯派科研人員，他並不認為林易有本事帶領實驗室走出困境。
因為經過長期的科研生涯，他深深明白很多東西確實需要在時間中慢慢積累才能獲得的，比如他，在進行很多專案的時候，還是會有力不從心的感覺，而在他看來十分困難的問題，往往老前輩一兩句話就能讓他茅塞頓開。
辛普森和羅根教授都不能解決的問題，讓一個二十幾歲的年輕科研人員去做，還僅僅只有半年。這幾乎是不可能做到的事情。
馬修承認，林易當時所說的專案計劃，可行性在百分之八十以上，且對固態染料敏化電池的設計已經有了大概的想法，或許給他三年，四年，全固態介觀太陽能電池真的能在辛普森實驗室新能源中心誕生。
但是半年，不可能的。因此，他雖然遺憾不能參與這種能源革命性的專案，但不至於自降身份以助理研究員的身份去爭取機會。
直到晚上，格林教授實在是良心過不去，把自己的學生叫過來給他解釋了專案計劃書。
&ldo;馬修啊，你說得對。半年，這個專案確實不一定能出成果，但是你仔細看過林易全固態介觀太陽能電池的設計嗎？這與我們觀念裡固有的太陽能電池完全不一樣。&rdo;
&ld
![我在現代直播捉鬼[古穿今]](https://www.80zw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)