[日]仁科裕貴提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
lip;。聰明的人果然不一樣啊。腦袋的結構也跟我這種人……&rdo;
&ldo;行了，自我貶低就免了吧。&rdo;宮古打斷了他。&ldo;搶劫殺人犯，一般是判無期徒刑或者死刑的。不過最近一段時間，刑罰嚴厲化的傾向比較明顯啊。在有兩名以上被害人的情況下，有相當高的機率會判處死刑。&rdo;
初瀨歪了歪腦袋。&ldo;你說最近一段時間……是指這種刑罰還會根據時期不同發生變化嗎?&rdo;
&ldo;對啊。要適應社會形勢嘛。&rdo;
&ldo;社會境況應該是有影響吧。&rdo;劍埼也表示贊同。&ldo;根據死刑判決的數量來看是這樣啦。在戰後的混亂期裡，出現了大量的死刑判決，然而隨著經濟發展就逐漸減少了。在泡沫經濟的時候，每年只有幾起，甚至可以說已經成了事實上的廢除死刑狀態。但是在奧姆真理教的事件發生以後，形勢又有了變化，死刑數量再次增多了起來。&rdo;
&ldo;判處死刑的基準也改變了呢。&rdo;宮古說。&ldo;最容易理解的就是根據被害者的數量，我也聽過有這種說法，殺一個人是安全球，兩個人是模糊狀態，三個人就是出局了。可是最近，只殺了一個人的也會被要求判死刑了吧。&rdo;
&ldo;哎‐‐……&rdo;
我感嘆了起來，覺得有些意外。在我的印象裡，法律更多的應該是用來約束人的才對。
在意之下我問了一句。&ldo;這次的案件，據說是十九年前發生的吧。如果犯人當時就被立刻逮捕了會怎麼樣?&rdo;
&ldo;可能會有所不同吧。&rdo;宮古立刻回答道。&ldo;畢竟每次審判的結果都會不一樣嘛。其中也有時機上的運氣成分啦。再說，如果殺人案件的時效性沒有廢除掉，現在再來作裁決也是不可能的事了。&rdo;
&ldo;現在沒有時效了嗎?&rdo;
聽我這麼問，初瀨哼的輕輕笑了一聲。
宮古也露出了笑意。&ldo;只有殺人罪哦。&rdo;
&ldo;抱歉。&rdo;我感到臉上有點發燙。
&ldo;對那些不感興趣的話，不知道也是正常的啦。&rdo;劍埼幫我打了個圓場。&ldo;不過，宮古小姐的見識倒是相當廣博啊，難道你是從事新聞媒體之類工作的?&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data
