第37部分 (第4/4頁)
這就是結局提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
漢中（梁州）、蜀中（益州）從戰國秦惠王時期開始就聯為一體，唇齒相依，而且關中動亂是蜀中動亂的源頭，蜀中動亂又會反過來影響關中好不容易才安定下來的局勢。河間王坐鎮關中，都督雍、秦兩州軍事，按理說，他應該是最關心蜀中局勢的人才對。
可是事實上河間王卻顯得十分冷漠，他僅僅派過一支偏師去蜀中聊盡人事，偏師的統帥是督護衛博，此人並非河間王的心腹，手下也並非強兵勁卒，理所當然的大敗而歸。若說當時他正鉚足了勁要與齊王爭權，所以將關中精銳（由張方統帥的那支軍隊）留中不發，那麼如今齊王已死，他為何不派出悍將張方去平定蜀中呢？要知道當時的李氏流民軍根本不成氣候，他們最後能夠割據建國，建立“成漢”政權，完全是河間王等人姑息養奸的結果。
既然河間王對蜀中亂局漠不關心，長沙王就派出劉沈去主持平叛大局，河間王卻對此反應激烈，他扣下劉沈，自己不救火，還不許別人救火，這又是為什麼呢？
原因無他，依然只是政客們的鉤心鬥角而已。
自從河間王聽從李含，發兵攻向洛陽，河間王與皇甫商就成為仇人，皇甫商的哥哥皇甫重時任秦州刺史。他無疑是與自家兄弟站在同一陣營的，所以當時關中局勢很嚴峻，雍、秦兩州之間很有可能也要爆發戰爭。
而劉沈這人無法令河間王放心。劉沈死後進了《晉書·忠義傳》，是晉朝廷的忠臣，此人出生於幽州薊城的世家大族，敦守儒道素有才名，劉沈年輕時先在州郡任職，後來被衛瓘發現並器重，徵辟為掾屬，此後逐步升遷。齊王執政時期，劉沈出任齊王左長史，雖然他並非齊王的心腹，但是這一段嶄新的履歷足以讓河間王心生忌憚。劉沈或許不會刻意與河間王為敵，但是有一點可以肯定，河間王無法駕御此人。
劉沈一向以忠義著稱，對朝廷唯命是從，而在洛陽執政的長沙王又被河間王視為潛在敵手。秦、梁、益三州毗鄰，如果劉沈取得了梁、益兩州軍事指揮權，再與皇甫重聯合，河間王在關中的統治就會面臨前所未有的嚴重威脅，因此要防患於未然，不能放劉沈到蜀中去。至於蜀中戰火越來越熾熱，羅尚的處境日益危險，河間王就不管了。
河間王將劉沈扣在長安做軍師，另派心腹席薳代替劉沈去蜀中。劉沈是由惠帝任命的，持有惠帝的節杖，而席薳卻是河間王矯詔任命的，兩者的權威不可同日而語，羅尚當然不可能聽從席薳的排程，因此惠帝的這道詔令算是作廢，長沙王的苦心也付諸東流。
此事還有一個餘音，就是河間王把劉沈留在長安極力地籠絡，甚至表請劉沈為雍州刺史，長沙王順水推舟，準了河間王的請求。河間王有恩於劉沈，以為他會知恩圖報，沒想到卻是替自己挖了個深坑，幾個月後河間王就差點死於劉沈之手，這是後話容後再稟。
雖然惠帝的兩道詔書只被執行了一道，但是中央微弱的努力還是收到了意想不到的功效。太安二年三月，羅尚再次大破流民軍，殺死李特的長子李蕩，流民軍繼任領袖、李特的四弟李流甚至絕望地要向宗岱投降。若非後來宗岱在前線染病暴斃，蜀中穩定指日可待。
此事可以有力證明，晉朝表面上亡於外患，實質是亡於內亂，與其一味譴責“五胡亂華”的狼子野心，不如先譴責司馬家兒自壞長城。“五胡”在起始階段都只是烏合之眾，只要中央排程、地方協同，剿滅他們是輕而易舉的事。“五胡”之所以成燎原之勢，並非那時漢人力不如人，而是漢人忙於內鬥，中央政令不行，各地擁兵自重，見死不救甚至以鄰為壑，最終被各個擊破。
而在長沙王執政時期，晉室山河雖然日漸支離破碎，但是希望還是一息尚存。如果河間王在這時能夠收斂貪慾，派兵入蜀助剿，則光復益州指日可待；而蜀中平
