朱增泉提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
十五 這些年，亞洲國家經濟發展的實踐經驗證明，經濟發展、社會進步、國家富強，存在多種模式、多條道路、多種可能。各國完全可以根據本國不同國情，作出不同選擇，條條大路通羅馬。美國卻說:這不行!你的道路與美國不同，你發展，我擔心。你發展越快，它擔心越大，總要想些辦法來遏制你。中國的臺灣海峽，如果不是美國插上一槓子，兩岸豈不是可以早11 196 一點實現統一，中國豈不是可以發展得更快、更順利?可是，插槓子是美國的不變原則，它不會讓你順順利利、舒舒服服發展的。這不叫霸權主義叫什麼呢？
馬哈蒂爾是一位敢於對美國說&ldo;不&rdo;的政治家，他在位時曾激憤地說，由美國人索羅斯一手操縱的亞洲金融風暴，使馬來西亞20年經濟發展成果毀於一旦。馬來西亞如果抓到索羅斯，應該槍斃他!雖然索羅斯並不代表美國政府，但在馬哈蒂爾看來，對亞洲發展中國家的這種嚴重幹擾，來自西方，來自美國。
十六 再來看看日本這個例子吧。它從另一面說明，美國的亞洲政策，對不同社會制度的國家產生的影響是多麼不同，反差是多麼巨大。
二次大戰前，日本是美國爭奪亞太地區的主要對手;二次大戰中，日本偷襲珍珠港，美國還擊了日本兩顆原子彈;戰後，美國對日本實施軍事佔領，日本的命運完全捏在美國手心裡。
但是，被美國軍事佔領的戰敗國日本，何以能奇蹟般地得到恢復和發展?一個根本原因，就是二戰結束後，美國迅速轉入了與蘇聯對抗的冷戰狀態，它需要迅速把日本培植成附庸。
有一位美國學者克萊德&iddot;普雷斯托維茨，現任華盛頓經濟戰略學院院長，在2003年寫了一本書，中文版書名是《流氓國家‐‐‐誰在與世界作對》，這本書是批評美國政策的，他說的&ldo;流氓國家&rdo;是指美國。他在書中分析了美國與日本的關係，他說，&ldo;從結束對日本的佔領到現在，華盛頓在日本一直支援自民黨，因為它一向反對共產主義，向美國提供基地，而且在外交上一直追隨美國&rdo;。又說，&ldo;美日之間一直有一個交易:美國負責日本的安全，並可使用日本的基地;作為回報，美國支援日本，至少要接受日本的經濟政策&rdo;。一句話，美國要趕快把日本&ldo;養大&rdo;，好幫他乾重活。你看，上次海灣戰爭，日本出錢出大頭;此次伊拉克戰爭，日本開始向伊拉克派12 197 兵了。美國開始收穫了。可是，日本卻從此邁出了向海外派兵的第一步，這對亞洲來說更不是什麼好兆頭。
該書作者還寫到這樣一個重要問題:日本投降後，東京軍事法庭對日本戰犯進行審判時，由於美國認為需要透過天皇來統治日本，所以把對日本天皇的審判排除在外了。而且，除了幾名主要戰犯被處決外，其他戰犯都被美軍佔領當局提前釋放了。這樣一來，日本的戰爭罪責就未能得到徹底清算，從此留下了後患，&ldo;日本從未認真對待過這段歷史&rdo;，&ldo;日本在學校裡也基本不講這段歷史&rdo;。這幾年，日本首相不斷參拜供有戰犯亡靈的靖國神社，引起了許多亞洲國家的憤慨，而日本人卻對此&ldo;很不理解&rdo;，&ldo;這就使日本在與其他國家的關係上無法結束戰爭&rdo;。
二戰結束半個多世紀了，日本和亞洲國家之間的戰爭仇結為何遲遲解不開，根子究竟在哪裡，這位美國學者看得一清二楚。
日本與亞洲各國之間的對立情緒，絕不是促進亞洲發展的潤滑劑，它是遲滯亞洲發展速度的摩擦力。製造這種摩擦力的原材料是美國留下的。這種摩擦力也能產生&ldo;熱&rdo;，但它是一種有害之&ldo
