第76頁 (第1/2頁)

法醫秦明提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

&ldo;我想起了前不久我們辦的偽裝成劫財的案件，異曲同工。&rdo;大寶說。

我對大寶點了點頭說：&ldo;第三個問題，也是核心問題。兇手為什麼要殺死一個只有三個月大的、毫無認知能力的嬰兒？&rdo;

&ldo;這確實是個問題。&rdo;強局長說，&ldo;我之前簡單地認為，可能是因為孩子啼哭，兇手才滅口的。&rdo;

&ldo;不可能。&rdo;我說，&ldo;鄰居聽見了曹靜的喊叫，聽不見孩子的哭聲？而且，對於任何住處，聽見小孩子的啼哭，都是一件很正常的事情。孩子的啼哭並不可能引起鄰居的警覺，殺害嬰兒毫無必要。另外，孩子的胃裡有不少奶，尿不濕也是乾淨的。正常情況下，吃飽的、沒有排洩的嬰兒只會去睡覺，為什麼會啼哭？&rdo;

&ldo;那為什麼殺害嬰兒？&rdo;強局長像是在問自己。

&ldo;這個問題，我們暫時擱置。&rdo;我說，&ldo;第四個問題，屍檢說明曹靜開始被控制在跪姿體位，突然開始反抗，甚至導致肩關節脫位，這又是為什麼？挎包就在她的身邊，銀行卡都沒有動，家裡沒有值錢的東西，她為什麼突然反抗？&rdo;

&ldo;因為孩子？&rdo;強局長說。

我微微一笑說：&ldo;另外，兇手為什麼要拿走一條毛巾，毛巾上為什麼沒有血，兇手如何知道家裡缺奶需要買了？這都是問題，而且都是沒有解釋的問題。&rdo;

強局長陷入了沉思。

&ldo;所以，我覺得我們要捋一捋順序。&rdo;我說，&ldo;有一點要事先說明。死者的雙側頸動脈都斷裂了，所以拔刀以後，雙側頸部都會有噴濺血跡出來，在死者附近的兇手，手上一定帶有血。首先看不戴手套的兇手，他自始至終沒有血，說明他殺死了嬰兒，翻動了客廳的錢包，拿了毛巾。因為以上物件沒有黏附血跡。而戴手套的兇手，控制了曹靜，捅死了曹靜，翻動了衣櫃，負責開門、關門逃離。其次，曹靜的約束傷很明顯，說明被約束的時間長。那麼這麼長時間，她被約束，究竟是怎麼回事？究竟是為了什麼？&rdo;

&ldo;為了什麼？&rdo;強局長不願意繼續思考了，希望我們直接說出答案。

我說：&ldo;想要把這一切都串聯起來，只有一條思路可以走下去，可以解釋所有的疑點。&rdo;

&ldo;願聞其詳。&rdo;

我說：&ldo;三名兇手一起到了現場，偽裝成快遞。但是哪有三個人一起送快遞的？所以那個沒戴手套的，應該就是抱著快遞盒子的人。&rdo;

&ldo;快遞盒子下端被摔碎了，而且泡沫面本身就難以留下指紋。&rdo;林濤解釋道。

我接著說：&ldo;因為這個天氣戴個手套容易引起懷疑，所以一名兇手沒有戴手套。在騙開大門後，三名兇手一起進入。一名不戴手套拿匕首的兇手用匕首把曹靜威逼到了書房門口，然後兩名戴手套的兇手把曹靜控制在書房門口，讓她跪著。不過，他們並不是為了逼要錢財，而是約束控制，讓不戴手套的兇手去房間殺害嬰兒。也就是說，兇手的目的，是為了殺嬰兒。&rdo;

強局長瞪大了眼睛，欲言又止，並沒有打斷我。

我說：&ldo;可能是搖籃的吱呀聲，引起了曹靜的注意，曹靜意識到了兇手的目的，於是開始激烈反抗。一個母親保護孩子的慾望可以激起她所有的潛能。但是畢竟有兩個人約束，她沒有能夠掙脫，於是發出了尖叫。我覺得那聲尖叫一定是極其恐怖的，所以讓其中一個兇手下意識地拔刀把她的頸部刺了一個對穿。雖然是突然發生的情況，但是