第45頁 (第1/2頁)

法醫秦明提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

林濤拿著魯米諾試劑，沿著圍牆對上面的螺紋鋼噴了一遍。過了一會兒，果真在牆角的位置，出現了魯米諾反應。

我&ldo;咦&rdo;了一聲，拿出棉簽，把有潛血反應的部分提取了下來。

&ldo;和我的想法印證了。不過，這個血要送去dna檢驗鑑定，一旦認定是金娟的，頗有證明價值啊！&rdo;我說，&ldo;死者在墜樓前，曾經牢牢地用雙手抓住了樓邊矮牆上的螺紋鋼。你見過自殺墜樓的人，在跳下去的那一刻又抓住樓沿，改變主意的嗎？&rdo;

&ldo;沒見過。&rdo;林濤說，&ldo;我這邊也是成果頗豐啊！你看，我圈出來的這麼多灰塵減層足跡中，有好幾枚都有鑑定價值。這幾枚經過辨認，分別和今天我看過的萬林的鞋印一致，和金娟的慢跑鞋一致。除了鞋印，在你提取到潛血的位置前方，有擦劃的痕跡，應該是有人摔倒了。&rdo;

現場頓時在我的腦海里呈現了出來，我拉著林濤來做模擬，把案件過程重建了一遍，然後問林濤：&ldo;我們分析的這個結果，從現在掌握的證據來看，能構成完整的證據鏈嗎？&rdo;

&ldo;有關聯性、唯一性和排他性。&rdo;林濤說，&ldo;證據確鑿。&rdo;

坐在審訊室裡的萬林，已經被加上了鐐銬。

侮辱屍體罪變為故意殺人罪，天壤之別。

我們用隨身攜帶的dv播放了一段小影片，這段影片是剛才我和林濤在樓頂自拍的。內容是我們倆一個扮演萬林，一個扮演金娟，把犯罪現場重建了一遍。

這種審訊方式一般是不能用的，除非我們證據確鑿，否則會有誘供之嫌。要做這樣的現場重建演示，必須要在科學的框架內重建得絲毫不差。

我倆有這個信心。

看完了影片，萬林低頭沉默了一會兒，說：&ldo;好吧，我輸了。&rdo;

我和林濤離開了審訊室，在隔壁旁聽室裡聽他的交代。

&ldo;我之前說的，前面都是真話。&rdo;萬林說，&ldo;我包養了這個婊子，可沒想到這個婊子恬不知恥，依舊在做以前的勾當。我發現了這事兒後，還打過她一次。可這婊子不知悔改，還倒打一耙說我摳，說我給她的錢還不夠買化妝品的。於是我就經常打她，並且停了給她的生活費。可沒想到，她居然變本加厲，更瘋狂地接客！給我戴了這麼多頂綠帽子，我忍無可忍！&rdo;

&ldo;你有老婆孩子，究竟是誰給誰戴綠帽子？&rdo;偵查員不忿地打斷了他。

萬林咬了咬牙，接著說：&ldo;前天晚上，說老實話，我就是準備幹掉她的。於是我帶著自己的鐮刀到了她家。不，那是我租的房子，是我的地盤。可沒想到這個婊子居然換掉了門鎖，我怎麼敲門，她都不開。我不知道附近有沒有住鄰居，所以也不敢動靜太大。就在門外勸她，騙她開門。可是這個婊子居然無動於衷，完全不理我。我可謂是使盡了渾身解數，就是沒辦法勸她開門，又不敢在半夜裡踹門。想來想去，說不定這個婊子已經意識到了我要除掉她，所以死也不開門。既然這樣，我就更要儘早除掉她。&rdo;

&ldo;你這是什麼邏輯？&rdo;偵查員說，&ldo;……接著說。&rdo;

&ldo;我知道這婊子最愛錢，就告訴她，我這次來，是帶了十萬塊錢給她，如果她十分鐘後不來樓頂平臺和我見面，我就把錢全部扔到樓下去。然後故意加重腳步上樓。這婊子可能是聽見了我的腳步聲，信以為真，果然沒過幾分鐘就跑上了樓頂。我看魚上鉤了，就抽出了鐮刀，堵住逃離的小門，準備幹掉她。我想，在樓頂殺她，比在