第66頁 (第2/3頁)

法醫秦明提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

可能，才能在如此大火的現場，保留下來兩塊最易燃燒的布塊。&rdo;

&ldo;那麼，也就只有一種可能導致這樣的結局。&rdo;丁支隊說，&ldo;有人在視窗點燃了窗簾，然後關窗逃離。&rdo;

會場沉寂了下來。

&ldo;那麼，這就是一起放火案件。&rdo;丁支隊掃視了專案組的民警們一眼，強調道，&ldo;一起死亡多人的嚴重、特大放火案件。&rdo;

&ldo;雖然結果是非常嚴重的，但是放火人的主觀動機應該並沒有想到這個結果。&rdo;我說，&ldo;放火人可能只是為了一個小小的惡作劇。&rdo;

&ldo;惡作劇？是小孩子乾的？&rdo;祁科長問。

我搖搖頭說：&ldo;根據報案人反映的情況，凌晨一點鐘，他剛剛聞見一股焦煳味道。說明點火的時間，可能是在夜裡十二點以後。這個時間，一般小孩子都被家長管束著睡覺了。而且，小孩子不怎麼使用牙籤。&rdo;

&ldo;有什麼依據是惡作劇呢？&rdo;丁支隊問。

我說：&ldo;用牙籤堵鎖眼，本身就是一件毫無意義的事情，根本不可能造成房門從裡面打不開的情況。那麼，我認為這就是一種惡作劇。同時，用打火機點窗簾，這同樣是一種意義並不大的行為。如果是蓄意放火，完全可以攜帶助燃劑，然後從沙發開始起火。所以，我認為用打火機點燃窗簾，一樣也是一種惡作劇的行為。&rdo;

&ldo;既然是惡作劇，就不是有什麼深仇大恨了，這樣的矛盾關係，可就不好排查了。&rdo;丁支隊說。

&ldo;有發現。&rdo;一名偵查員走近專案組，拿著一個物證袋，說，&ldo;剛才例行巡查現場周圍的同事，發現現場樓房西側的外牆根，靠著一束塑膠花。&rdo;

&ldo;塑膠花？&rdo;我從偵查員手上接過物證袋，看了起來。

&ldo;這肯定是剛才有人趁著天黑放過去的，之前我們巡查還沒有發現。&rdo;偵查員說。

&ldo;這束花上有很多灰塵，應該是放置很久的，而不是特地買的。&rdo;我說，&ldo;偷偷摸摸地冒險去現場放花，我覺得肯定就是放火人幹的了。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"><