第59頁 (第2/3頁)

法醫秦明提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

且兇手和蘇詩有追打的過程，那麼就說明蘇詩在山坡上被擊打後跌落院內是一個偶然行為，往山坡上跑也是蘇詩自己自主的逃跑行為，並看不出兇手有故意把她弄進去給狗咬的動機。&rdo;

&ldo;是啊。&rdo;另一名偵查員說，&ldo;樂天一那案子就更別提了，活著進入了虎園，沒有呼救的過程，查到現在，我覺得是自主行為的可能性更大。劉三好是被人殺的，但是被拋進下水道應該是一種藏屍行為，是為了延遲案發時間，並不是故意給老鼠咬。&rdo;

&ldo;若是藏屍行為的話，沒必要脫光屍體的衣物，而且衣物還放在那麼顯眼的貨櫃裡啊。&rdo;我見前兩者都無法反駁，於是開始反駁劉三好案件的動機。

&ldo;衣服不會引起報警，而屍體會啊。這就達到了延遲案發時間的目的。&rdo;偵查員解釋道。說老實話，這個解釋我還真的沒法反駁。

&ldo;而且這幾個案子的不同點也挺多的。&rdo;偵查員接著說，&ldo;物件選擇上是不同的，三名死者性別不同、年齡不同、身份不同、性格不同、生活區域不同，完全沒有規律可循。作案手段也不同，蘇詩是被磚塊砸傷跌落後死亡的，樂天一則沒看見什麼人為損傷，劉三好又是被銳器刺死。&rdo;

&ldo;可是，作案時間都是在晚上啊！&rdo;我不死心地說。

&ldo;這一點怕是不能算作依據，畢竟百分之八十的犯罪是晚上實施的。&rdo;趙局長說，&ldo;如果真的查不到三名死者之間的潛在聯絡，很有可能是巧合造成的目前狀況。當然，也是因為我們過分在意案件的某些細節，造成了過度解讀吧。&rdo;

&ldo;是啊。&rdo;大寶拽了拽我的衣角，小聲說，&ldo;在我們實踐工作中，這種被動物破壞的屍體還真是不少見啊。&rdo;

我白了大寶一眼，心想這小子怎麼這麼快就倒戈了？上次雲泰案件回來的時候，咱們幾個意見還都統一得很，這三起案件肯定有什麼潛在的聯絡沒有被我們發現。沒想到，大寶這麼快就被人家說服了。

&ldo;你們敢確定這三個死者之間沒有任何社會矛盾關係嗎？&rdo;趙局長又問了一遍。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>