烏河豚提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
上也能有頓悟，不需要在什麼道場佛臺。
這樣的論點不常聽到，當然勾起田珂的好奇心，願聞其詳，說錯了也無妨，大膽試錯並且鼓勵試錯，田珂對自己這麼希望，對別人也一樣。
。。。。。。
“起因是我看到窗外一隻流浪狗，生下來是白色的，摸爬滾打到現在渾身烏黑。我就想，它是隻白狗還是黑狗呢？一匹黑馬被塗成白色，該叫它黑馬還是該叫它白馬呢？他本身的顏色是黑，但能說它就是假的白馬了嗎？所以我想，真和假不是對立的，而是相似的，本質上甚至可能是一樣的。”
趙清明真的還是坐在床上，不過是穿好了衣服正坐著，一邊打字一邊回味。
‘田珂：一開始我覺得你說的是看問題的角度不同，不過你切入的更深了一點。’
“我好像被真假對錯問題糾結的太久了，大家好像都是這樣。”趙清明回憶自己做過的選擇，好像擺脫不掉其中的影響，甚至被迷惑、被主導。
‘田珂：想明白這個，我想你會更容易幸福。真善美，應該只是‘善’有最客觀的標準，於是我希望擁有‘思考’這個天賦的人需要多些包容。對沒有絕對標準的東西擁有多少包容，衡量了一個文明的發展程度，我這麼認為。’
討論到這裡，趙清明覺得足夠了，否則再動腦子就會比較累。
關於道德，關於對錯，關於好的和壞的，關於更大的善和更大的惡...人活著好累，像成為了思想的奴僕。可能就是人激進的追求什麼，就成為什麼的奴隸。做金錢的奴隸是庸俗的；做感情的奴隸是不自由的；做道德的奴隸是束縛的；做信仰的奴隸是過時的...
回想起生命裡遇到的一個個人，各自有各自的路要走，各自有各自的追求，誰真能跳出所有的路看著其他人說：這些路是不對的，這些路才是好的。
以自我毀滅的方式消除所有異能人，這會對人類更好嗎？這是正確的嗎？以前趙清明得出的是肯定的答案。現在多提出一個問題：這麼做是善嗎？
應該是善的，如果考慮整體，如果考慮長遠，趙清明可以說是善的。可面對親手被自己改變命運的嬰兒，趙清明說不出口。
善像一個奇點，吞噬掉那些整體和長遠，也吞噬掉其他的問題，把堅硬的骨頭像豆腐一樣嚼得破碎。把一個人重新嚼成赤裸的，不得不承認自己的短淺和脆弱。
