感悟生活提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
&ldo;你不用自誇，也不用太謙虛，大權在握的人總是相信自己法力無邊的。&rdo;莊嘲諷道。
&ldo;我說的都是事實。&rdo;我真誠地說。
&ldo;幾千萬股票非法轉讓你不知道？&rdo;
&ldo;我真的不知道。&rdo;
&ldo;公司的事是不是由你說了算？&rdo;
&ldo;不能簡單地說都由我說了算，而是依公司法和公司章程的規定來履行職責。&rdo;
&ldo;你不要跟我們玩文字遊戲，公司重大決策是否向你報告？&rdo;
&ldo;按規定大的事情應該向我報告。&rdo;
&ldo;幾千萬的股票轉讓對你們公司是不是大事？&rdo;
&ldo;當然是的。&rdo;
&ldo;他們會不會向你報告？&rdo;
&ldo;按規定應當報告，但不排除有人違反規定；或者劉心宇含含糊糊跟我講過，我當時沒有在意，對此我沒有任何印象。&rdo;我坦然回答。
後來我在審訊結束後校對筆錄、簽字時，發現上面的這段話在筆錄寫成了&ldo;劉心宇含含糊糊跟我講過，我當時沒有在意&rdo;。這樣一來就坐實了我的不負責任與翫忽職守，我認為這完全曲解了我的原意。我提出這個地方要做較多的補充，準確體現我的原意。莊不同意，說筆錄已經準確記錄了我剛才的原話，沒必要修改得亂七八糟的。我態度十分堅決地說，筆錄必須反映被訊問人員的真實意思，即使我剛才說錯了，現在審閱書面記錄時同樣可以做出修改，何況現在筆錄記載的內容曲解了我的原意。陶檢察官說，隨他啦，反正我們對他已經做好了零口供的準備。於是，我對筆錄內容按我的原意做了完善和補充。
以我掌握的法律知識，我深知全世界任何國家，犯罪嫌疑人的筆錄、口供，是最重要的定罪證據，所有書證和證人證言，都不能代表當事人的解釋，當事人從事某項行為的內在動機只有由他自己來說明。在中國刑事訴訟活動中，筆錄、口供更是一切證據之王，所謂&ldo;重證據不重口供&rdo;完全是騙人的無稽之談，要是口供不重要，何來刑訊逼供屢禁不止。
有一個現成的生動案例，可以說明犯罪嫌疑人的口供是多麼重要。2009年重慶掀起聲勢浩大的打黑浪潮，抓了一名來自北京某知名律師事務所的辯護律師李莊。因檢方的關鍵證據和程序正義受到質疑，李莊案引發全國輿論的強烈關注。據被告方面透露，二審前被告與檢方達成了主動認罪換取緩刑的口頭協議，可笑的是被告人在庭審最後陳述中，以&ldo;藏頭句&rdo;方式透露了&ldo;被逼認罪緩刑&rdo;的交換條件，而由於這個&ldo;藏頭句&rdo;第一時間被各網路論壇的網友破譯，最後被告人沒有得到緩刑判決。李莊的認罪口供為檢方解套，成為終審判決其有罪的核心證據。由於輿論的廣泛參與，李莊案的過程與結果，無疑將中國司法的程式不公問題做了最充分的展示。
李莊在維護自身人格尊嚴上的表現，顯然遠不如當年的我。
接下來的訊問，在一種公事公辦的氣氛中進行。這次提審涉及到的問題，包括上交管理費11萬元、報銷住院費和機票等發票、東南貿易集團註冊時的評估情況等。他們問一句我回答一句，儘量簡單明瞭地按先前的說法重複了一遍。
由於我始終保持高度的警覺，他們沒有玩過多的審訊技巧，基本上就是一副公事公辦的樣子。
中午吃飯時間，與莊衛東同來的小王檢察官到看守所買了四份盒飯。莊衛東特意強調這是他們自己掏錢請我吃飯。我表示感謝，開玩笑說以後
