耍賴天都愛提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
內，車裡的證人姜翼和保護證人組組員周康清也同時無故死去。倘若說有毒氣或是輻射的話，那為什麼他們這些人卻沒事呢?&rdo;說著，反方發言人將手頭上的相關材料遞了過去，上面很明確地寫著：&l;死亡人數2012人，死因不明。倖存人數53人，無絲毫異狀&r;的報告內容。值得注意的就是倖存下來的那53人。
反方發言人的話和事實依據都很有力度，足可以讓正方們啞口無言了。
稍頓一下後，反方發言人接著說：&ldo;你們想想看，如果真是因為毒氣或是某種致命輻射的話，那結果應該是無一倖免才對，但為什麼在案發現場還有53人能夠活下來呢?&rdo;此話一出，像是點明瞭問題的本質。會場內開始有一部分人頻頻點頭表示認同了。同時，他們都將目光聚集在了劉鐵男、包頭和咖啡他們三人的身上。
&ldo;是的。在群死發生的時候，那個範圍內，倖免於難的除了我們還有另外的五十幾人。&rdo;劉鐵男如實地插了一句話。
劉鐵男的這一句話讓會場的氣氛又再次凝固住了。因為這就代表著所有合理的假設都被提前否定了。
&ldo;如果說毒氣或是輻射的假設都被否定的話，那導致群死的真正原因到底能是什麼呢?&rdo;正方發言人雖然口頭上已表示預設，但他的這一句話卻也問得別人無言以對。
是呀，導致群死的真正原因會事什麼呢?
會場上下的空氣裡透著眾人思考的動靜，這種狀態持續了很長的一段時間。
由於在剛才的討論中沒有達成共識，於是大家轉而在私底下展開了各種猜想。他們正相互小聲地交流著。
&ldo;會不會是某種病毒的蟄伏期剛好在那一時間發作了，所以才引起了群體性死亡呢?&rdo;專員甲。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
