王晉康提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
高士朋很鬼，聽了這簡單的三個字，馬上吃了定心丸，知道自己的別墅八成是保險了。他按捺住內心的喜悅，笑著說：
&ldo;下面是工藝可行性論證，這部分工作主要是卓爾做的，請她講。&rdo;
卓爾配合著圖片，詳細講了無毛兒的工藝設計(因技術保密制度限制，本節內容從略)，最後總結道：
&ldo;如上所述，去除男性鬍鬚和女性腋毛並不困難，難的是在去除它們的同時，還要保留頭髮、陰毛和男人胸毛等。不過，我廠在20年的產品開發中已經積累了足夠的經驗，只需對某條基因的某個位點進行某種操作，就能定向阻斷性激素的某個通道，比如說，不讓它通向男人下巴和女性腋窩，也就不會長出鬍子和腋毛。這個新增工序的費用很低，據估計，無毛兒比普通產品的單件生產成本只增加區區15元。最後補充一點：上述工藝設計還沒有經過動物實驗，但進行了超級電腦模擬，模擬結果是可行的。&rdo;
卓爾的講解沒有高士朋激情，但條理清晰，論證嚴密。她的內容講完了，話筒又交回高士朋手裡：
&ldo;下面我講講預期的經濟效益和社會效益。做一個粗略估算：假設男人每三天刮一次鬍子，女性每七天刮一次腋毛，每次均需五分鐘，每次操作的費用‐‐刀片及剃鬚液‐‐為一元錢;又假設無毛兒能推廣到40億人，那麼，可以為社會節約多少時間和金錢呢?這個數字是‐‐請大家聽好‐‐每年節約時間48億個工作日，節約金錢3480億元!真是不算不知道，一算嚇一跳，連我自己都被嚇住了!至於這項新產品帶給我廠的經濟效益……按現行價格，本廠可新增產值約3700億，新增利潤400億。&rdo;
他倆的內容基本說完了，下面進入討論。今天因為林總在場，技術人員都有點拘謹，會場上有點冷場。林總笑著說：&ldo;說呀，怎麼都啞巴了?要不我點將，老肖，你先說說市場預期。&rdo;
市場部的肖經理說：&ldo;我相信這種無毛兒肯定有市場!小高的估計比較客觀。我連廣告詞兒都想好啦：給兒女一個潔淨的人生!永遠告別剃刀和繁瑣!你們說，聽了這兩句廣告後，為了兒女的一生，哪個年輕父母不願多掏15元錢?不過我提一點擔心：萬一某個無毛兒長大後不滿意，說我們的設計更改沒有徵得他的同意，從而提出天價索賠，那該咋辦?不得不防著這種可能。&rdo;
高士朋笑了：&ldo;你這條意見讓我想起一個真實案例：上個世紀，某西方國家的一個男人起訴其母親，說母親在&l;未經他本人同意的情況下生下他，從而使他不得不忍受人生的痛苦&r;，要求其母親做出賠償。當然他最終敗訴了，我想碰到你說的情況，我們可以援引這個案例。&rdo;
卓爾補充道：&ldo;其實用不著這樣麻煩去打官司。誰要是想長鬍子或腋毛，只需對其進行區域性睪丸酮注射就行。這種治療技術在上個世紀就成熟了，屬於&l;基因前技術&r;，而且費用很低，咱們可以免費做。&rdo;
肖經理點點頭：&ldo;那我就放心了。&rdo;他開了一個玩笑，&ldo;這個新產品要是成功，林總得請保鏢來保護高士朋和卓爾小兩口兒‐‐生產剃鬚刀的吉列公司一定對他倆恨之入骨，必欲殺之而後快。這項技術把吉列的飯碗給徹底砸啦!&rdo;
林總微笑著沒有應聲，高士朋湊趣道：&ldo;不怕!為了咱廠&l;百分之三百的利潤&r;，我和卓爾都不怕殺頭。這句話是不是馬克思說的?&rdo;
大家都笑
