冰塊兒提示您:看後求收藏(八零中文www.80zw.tw),接著再看更方便。
「我直播的時候就發現了,還發微博問怎麼就譚鬱時沒背書包,但當時大家都在討論別的,沒有熱度,現在總算有人說出來了,果然我的直覺沒錯,就是被人搞了。」
「譚鬱時還因此被評委質疑亂改劇情,我懷疑始作俑者就是一直抓著這件事批評的聶濤吧?假如譚鬱時出錯,他兒子就能奪冠了。」
「我靠好有道理,我說怎麼聶濤對其他四組都和顏悅色,偏偏對表現最好的譚鬱時吹毛求疵,還以為是希望他精益求精,沒想到是暗藏私心啊。」
「年初的票房之爭你們還記得嗎?當時好多營銷號嘲譚鬱時糊了,比不過新人,聶志煊才是青年演員中最能扛票房的。要是譚鬱時這次輸了,結果可想而知。」
……
事態愈演愈烈,許多人要求節目組調查後臺監控,給個說法。
然而工作人員回應,放演出道具的房間沒有監控,他們以為沒人會偷這些不值錢的東西。而且當晚直播後臺很亂,道具室人來人往,幾乎不可能查證。
儘管沒得到答案,但節目組的回應實錘了確實有人偷書包。
這下網友們更來勁兒了,譚鬱時的事業粉也徹底被惹毛了,聯合同樣火大的cp粉,做了一個分析影片,從聶志煊加入節目後開始條分縷析:
聶志煊中途加入的動機是什麼?
第三期中用吶喊遊戲來分配粉絲不符合節目定位,是否被人為干涉?這種干涉是否針對聽力受損的譚鬱時?
懸崖走玻璃橋的環節中聶志煊明顯臉色難看,節目組是否刪減了爭執片段?
排練期間聶志煊頻頻請教譚鬱時,是否想消除網友的疑心?
諸如此類的問題還有很多,總之分析得幾乎與實情一致,堪稱當代福爾摩斯。
這個影片火速出了圈,播放量迅速破百萬,無數吐槽博主跟風分析,並由此衍生了一個代稱:書包謎案。
在這樣的風口浪尖下,聶志煊壓根不敢發新博,而聶濤沒有帳號,網友們也無從討伐。
倒是譚鬱時,彷彿沒看見網上這些紛紛擾擾似的,週三週四的日常照發不誤,到了週五,突然發了一條預告:
「明晚我將出席星耀大賞,敬請期待。」
粉絲和網友都納悶了。
星耀大賞是國內知名男刊承辦的,與時尚資源密切相關,合作過的藝人數不勝數,半個娛樂圈都會出席,算是國內最盛大的典禮之一。
可譚鬱時從不參加此類活動啊?
直到有人發現,邀請名單上赫然有聶家父子。
嚯,這不就有熱鬧看了嗎。
週六下午,星耀大賞紅毯直播開始。
記者們堵在下車處,譚鬱時的車一出現就開始放閃光彈,從沒經歷過這場面的喬懷清壓根睜不開眼。
譚鬱時抬手替他擋住了密集的閃光燈,在周圍此起彼伏的叫喊聲中低語:「跟緊我。」
喬懷清笑回:「上次去紐約看你走紅毯,這次陪著你走紅毯,下次不知道又會是什麼。」
譚鬱時傾身靠過來:「下次應該你媽媽挽著你,走過紅毯,把你交給我。」
活動內場不對外直播,但這種名流雲集的晚宴,少不了媒體記者,隨時會被偷拍,還是得謹言慎行。
譚鬱時的座位在主桌,主辦方挺會來事兒,把聶濤與聶志煊也安排在了同桌。
除此之外,還見到了熟面孔:上週最後一期節目的評委,江流深。
「又見面了,鬱時,還有這位小粉絲……哦不,應該叫大名鼎鼎的粉絲。」
他身旁的一位長發男星戲謔道:「名字都不記得,裝什麼熟啊。」
江流深笑眯眯地反擊:「不記得是因為我不惦記外頭的花花