隱公元年（3） (第2/2頁)

萬年眉壽提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

。您與魯侯允想必亦是如此，只需稍待罷了。”

息姑無奈地搖搖頭，心思還是不由沉重了幾分。如果真的見到允……若說毫無怨恨，那自然是假的。

“寤生啊寤生，你生前是天下皆知的有禮君子，真想讓世人知曉你的真面目。”武姜輕輕撫額，語氣平緩了些，“罷了，我無意與你多言。”

“本該如此。”寤生應道。他一生波瀾壯闊，功績赫然，和母親的矛盾根本不值一提。如今有幸聽聞後人讚譽於他，怎能將時間浪費在這個驕橫婦人身上。

【“鄭伯克段於鄢”的故事前因後果基本就是這樣了。這裡有兩件事要提一下，第一個是共叔段的結局。《左傳》的說法是一直在外流落，隱公十一年還活著，但是《公羊傳》和《穀梁傳》都說他死了。《史記》是完全按《左傳》來的。】

【第二件事是“鄭伯克段於鄢”這六個字。我們都聽說過“春秋筆法，微言大義”，那究竟如何體現呢？其實這六個字就很典型，《左傳》裡是這麼解讀的。】

【首先，鄭伯和段是親兄弟，卻一個稱爵位，一個稱名字。這是因為兄有教弟之責，鄭莊公不但不教，甚至故意縱容段的行為；段是弟弟，本該悌於兄。所以二人不稱兄弟。克則是暗示二人之間的戰爭甚至類似兩國之戰。】

【正常來說，也應該要記載段逃到了共地，但是《春秋》沒有記。因為“出奔”意味著有罪過，但是這場兄弟相殘的慘劇，段有錯，鄭莊公同樣有錯；如果記載了段的出奔，不就好像這件事只有段一個人錯了嗎？所以乾脆省去。】

“哈哈哈哈……”武姜一陣大笑，“寤生，瞧瞧，都是聰明人，誰猜不透你的險惡用心？祭仲為何只勸過你一次早日阻止段，豈不是心知肚明？”

“母親昔年教寡人學習君父，三年不涉政事又何嘗不是如此？”寤生反唇相譏，“況且母親真有那麼愛段嗎？恐怕……”

二人相看兩厭，各自回頭。

【是不是已經很閱讀理解了？不過基本還是很有道理的閱讀理解。但是《公羊傳》和《穀梁傳》還要更離譜一點。所以為什麼選現在這個版本看，因為作者注的時候會把有一定可信度的其他說法也注進去，看起來比較方便。】

【不論共叔段是否死亡，但是可以確定的是，他的兒子公孫滑是和衛國搭上了點關係，逃到了衛國，以至於衛國以此為理由攻打了鄭國。然而，由於鄭莊公此時正勢大，他甚至沒有用自己的軍隊，而是借周天子和虢國的軍隊打敗了衛國。】

【關於鄭莊公為什麼能這樣做我們下期再說。】

【事件講完了，最後還是解釋一下名字的問題。先秦人的姓不會變，但是氏會，這已經在說京城太叔和共叔段的時候說過了。那為什麼段的兒子的氏是公孫，這個其實可以參考齊桓公，大家都知道他叫公子小白。】

【這個公子，其實不是某種尊稱，而算是氏的一種。他是齊侯的兒子，所以是公子。如果是齊侯更遠的後代，就是公孫。鄭國也是同理。段其實可以被稱作公子段，雖然現在看到的這種稱呼的文獻他是被寫為公子聖來著。】

【啊？你們問我為什麼齊侯的兒子是公子不是侯子？就，副主任你一般也會叫主任對吧，一個道理，不管什麼爵位，有必要的時候都是尊稱為公的。】

【行，時間挺晚了，居然這麼一個事件就看了這麼久。雖然沒想到我真的會有觀眾，也不知道觀眾下次會不會來，但還是預告一下，下一個重要事件是“周鄭交質”。】

【各位有緣再見！】

小瘋看到自己的粉絲欄顯出一個+3，心情一時有點複雜，不知是興奮還是忐忑。