金丙提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
話提出任何質疑，他繼續問：&ldo;你們為對方翻案之初，相信他是被冤枉的嗎？&rdo;
範麗娜說：&ldo;我不知道他們信不信，我自己是相信的，整件事確實很可疑。&rdo;
林道行點點頭，&ldo;你相信對方是無辜的，卻還是接受了一起分享國家賠償金的這個提議？&rdo;
範麗娜雙眼微微含淚：&ldo;我知道這個行為確實……但我那個時候跟我丈夫在辦離婚，我需要一筆錢，能夠爭取到我兒子的撫養權。&rdo;
林道行繼續問：&ldo;你們四個人是如何幫對方翻案的？&rdo;
範麗娜說：&ldo;我們……先是去查對方的戶籍資料，然後，找到了那個女孩子，後來案件就重審了。&rdo;
&ldo;我想知道詳細的過程，比如你們如何查詢對方的戶籍資料，期間又發布了哪些新聞，當時的輿論是如何的。&rdo;林道行說。
範麗娜一五一十地回答：&ldo;先是沈智清去當地派出所問那女孩現在的戶籍情況，但是派出所不告訴他，說他沒權利查這個，他後來又去找了這女孩的一個親戚。我們……也幫他出謀劃策了，建議他利用輿論的力量，給警方施壓。沈智清後來也想辦法，去賄賂了一個街道辦的人，向他了解了那女孩後來的情況。&rdo;
林道行：&ldo;你們就這樣找到了那女孩嗎？&rdo;
範麗娜：&ldo;嗯。&rdo;
林道行：&ldo;接下來呢？&rdo;
範麗娜：&ldo;……我們和律師一起查詢當年那件案子的細節，沈智清就負責採訪當事人過去的那些鄰居、朋友，後來……就這麼翻案了。&rdo;
林道行依舊沒提出任何質疑，他繼續問：&ldo;現在案件已經過去五年，你認為這起強|奸|幼|女案，究竟是冤案，還是事實？&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
