乘凌高城提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
張璁正想為恩人武定侯開脫，他聽嘉靖皇帝詢問自己，連忙答道：&ldo;依微臣之見，張寅即是李福達目前尚不能蓋棺論定。武定侯因支援皇上，為議禮派，觸了護禮派諸臣之怒。就如微臣，那些護禮者皆與吾為仇，刺殺微臣不說，還不停上奏彈劾微臣。武定侯又保護微臣，所以他們要紛紛彈劾武定侯。&rdo;見嘉靖皇帝不停地點頭，就接著說，&ldo;臣等查得太原衛指揮張寅，實非那李福達改名。因諸臣欲害武定侯郭勛，故誣張寅為逆犯。求皇上莫聽那些護禮者之說，以成不白之冤。&rdo;
年少的嘉靖皇帝原非昏庸之主，但因議大禮上亦受了臣下多少委曲，今日聽張璁之言，正好應證了自己的猜測，更是感覺&ldo;張寅案&rdo;疑點重重，於是，遂發出一道旨意，提張寅及相關證人來京，並命解巡按馬錄同審。
案子到了京城，總該審一個水落石出吧，可讓嘉靖皇帝沒有想到的是，參與覆審的刑部尚書顏頤壽、左都御史聶賢、大理寺卿湯沐等主要審案人都是護禮派，他們心中早有盤算，就想借張寅案先把武定侯搞掉，然後再接著把張璁、桂萼搞掉，最後將議禮都斬盡殺絕。覆審結果可想而知，維持原判！
嘉靖皇帝看到覆審結果，心中產生了5種疑惑：一是謀反重罪，應鐵證如山才是，可覆審採用的證言皆模稜兩可，竟然認同了&ldo;好象是&rdo;；二是天下相貌相似者多著呢，僅以禿頭就下了結論，更讓人覺得匪夷所思；三是熟話說，口說不為憑，首告者薛良非誠實之人，又僅有其言為證，而並未提供任何實證；四是僉都御史李鈺調查已經調查得出結論，認為此張寅並非李福達也；五是採信的證人證詞只有李福達親屬和張寅仇人的，可想而知，李福達的親屬巴不得有人頂罪，張寅的仇人更巴不得張寅被治重罪，這樣的證言證詞難免有失公正。
案子並不複雜，那些疑點就擺在眼面上，很顯然，審案者帶有偏見，覆審帶有傾向性。
上早朝，嘉靖皇帝想起大理寺少卿徐文華曾參與平定白蓮教告反，應該聽說過那李福達，就問徐文華道：&ldo;大理寺徐愛卿，你去過代州崞縣，你說說，那個張寅是不是李福達啊？&rdo;
徐文公華有了上次的教訓，這次謹慎多了，他想了想說：&ldo;臣未親眼見過那李福達，只是聽說過那李福達是禿頭。&rdo;雖然也拿不定那張寅是不是李福達，但從骨子還是想為覆審者幫腔。
嘉靖皇帝不高興了，反問一句：&ldo;你的意思禿頭即是那李福達了？&rdo;
徐文華見嘉靖皇帝變臉色了，趕緊說：&ldo;稟陛下，臣非此意，天下禿頭千千萬呢。&rdo;
&ldo;僅因禿頭，就認定張寅即李福達，真荒唐之極！&rdo;嘉靖皇帝一怒之下，下令改組三法司，另派完全靠得住的禮部侍郎桂萼取代原刑部尚書顏頤壽而領刑部、以兵部侍郎張璁代理督察院、以少詹事方獻夫代理大理寺進行再審。
他們首先審的是那首告薛良。那薛良是好逸惡勞之徒，平時遊手好閒慣了，首告張寅，本想是得到官府犒賞的，沒有想到官府審來審去，從太原一直折騰到京城，也沒將那張寅定案，自己還處處受官府限制，就跟人犯沒有什麼兩樣，早不耐煩了。當張璁、桂萼詢問他是如何認識張寅時，他竟然說漏了嘴：&ldo;小人是那張寅在太原做生意時認識的。&rdo;
那李福達是白蓮教妖人，豈會去做生意？
不想，薛良這句話露了馬腳，張璁、桂萼等刨根問底，弄得薛良招架不住了，才吐出實情。
張璁、桂萼又乘勝追擊，提審馬碌，那馬碌為官多年，審過多少案子啊！起初，馬碌百般狡賴，極口分辨，最後只好用刑。那馬碌進士出生，
