御井烹香提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
zw443sx
這圈子雖然勢利又市儈,但畢竟還有點堅持和傲氣。這句話，是傅展的一人之見,但也不無道理,sophie手裡握著電話走來走去，就正掙扎於傲氣和市儈之中，完全不知道給總部的這通匯報電話，該怎麼打。
“lana，能再給我翻譯些網路帖子嗎——或者,能告訴我你的看法嗎？你覺得現在輿論怎麼樣，這件事真的不會影響到韻在國內的發展嗎？”她也是勢利的，如果不是因為這風波,不會對lana這麼客氣,現在要依靠她的智慧了,嘴巴就甜起來。“甚至連美國都有新聞了——但我好像並未在中國的報紙上看到相關的報道。”
是的,怎麼說都是在cnn上和傳媒界打過嘴仗,又有訴訟在進行中的企業，也營造過3d投影的網路熱點，這又是一場面向全球網路的直播秀,海外的觀眾也在逐年增加,新聞界不會錯過這樣的新聞。聲勢當然不會很大，只是在業界新聞有短小的篇幅，介紹了一下事件的來龍去脈——‘新銳設計師喬韻，日前在自己的時裝秀上公佈了自己微博網紅的身份，微博是中國的r，而微博網紅的身份則和美國這邊的ins網紅與itgirl差不多。她作為微博網紅的id‘coco’，是中國人氣最高的網紅……’
這篇報道並沒站什麼立場，反而用較多的筆墨介紹了一下中國的網紅經濟，‘和國外主要是帶動正品購買不同，因為中國發達的造假業，網紅除了帶動正版銷量，還為仿版提供了豐富的流量。喬韻坦白自己的網紅身份主要是給品牌韻】引流，但這一說法遭到網友質疑，人們認為她的身份也為造假店鋪帶來了銷量，並且她也從中分享了利潤。這一行為侵犯到了許多設計師的利益穿過的所有名牌衣物，似乎都是對版權的惡意侵犯’。
也許是因為文化不同，遠隔重洋，也不瞭解國內這邊整個事態發展的經過，美國那邊的輿論對這新聞似乎相當淡然——也是習慣了中國產品和假貨、質量低劣扯上關係了。文章裡也提到了coco和alibaba的關係，alibaba這網站發展速度雖然快，但在美國一直卻相當受到詬病，就是因為假貨氾濫，侵權頻頻。sophie翻了下新聞，各處都沒出評論，在圈內打聽了一輪，好像也沒人關心這個——喬韻一年多沒去美國了，之前的封面，也是用《voyage巴黎在出風頭，她的衣服在中國賣得再好，在美國也只是個崛起中的二線品牌，誰會一直關心一個小角色？
但，這也許是風波還沒盪漾開來，《coco真奇怪雜誌也叫這名字沒有發現這個把柄，作為設計師，自己化身模特推介作品，在政治正確的角度來說，當然無可厚非當然，除非咖位夠大，也會讓很多人私下有些非議，網紅做設計師在歐美也根本就不是個事，聯合盜版店鋪一起推廣，這件事如果能查實當然會影響，但不論是sophie自己查詢還是lana這邊，反饋都是這件事並沒有證據，lana告訴她，現在論壇上說的話並不可信，很可能都是競爭對手的抹黑。sophie也傾向於採納她的觀點，她找了些翻譯給她翻了點選量很高的帖子，那些遣詞造句也讓她感到了一絲被操縱的痕跡。
最擔心的還是她當網紅時期的照片被髮上歐美媒體——你可以當網紅自產自銷，也可以和盜版店鋪有點抓不住的隱隱聯絡，這些事時尚圈都可以睜隻眼閉隻眼，當沒看見。但那些照片……那些照片如果被大面積曝光……她還怎麼推喬韻去巴黎時裝週？恐怕整個《voyage巴黎都要淪為笑柄，‘我們的新設計師很能賣’，那又如何？你看到她拍的照片了嗎？那樣的審美——
幾乎都能聽見竊笑聲和即將到來的白眼：時尚圈能容忍炒作、營銷和唯利是圖的價值觀，但唯獨忍不了的就是壞品味。別說那些苛刻的評論家了，就連雜誌內的其餘同事，恐怕都
![[綜]清月](https://www.80zw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)
