喜歡告天鳥的何娉婷提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
全球信任危機的蔓延，已不再侷限於某一地區或國家，而是成為了世界性的問題。在長時間的衝突和社會動盪中，民眾對政府的信任幾乎消失殆盡，甚至對於任何一方的承諾都充滿疑慮。在這種背景下，艾琳提出了一個大膽的方案：透過聯合所有現存勢力，建立一個全球性的信任網路，藉此推動全球的和解與合作。她認為，只有透過共同的信任機制，才能夠化解各方的敵對情緒，重新構建穩定的國際關係。而葉辰，則堅持認為，信任的恢復不能僅依賴於空洞的承諾和虛擬的網路，它必須透過切實的行動和實質性的改變來實現。兩人對未來的不同看法，最終在這場全球範圍內的信任重建上爆發了激烈的衝突。
在全球範圍內的信任崩塌，不僅僅表現為政府與民眾之間的矛盾，更在不同國家和地區之間激化為深刻的敵對情緒。在戰火紛飛的背景下，許多國家的民眾早已喪失了對外交政策的信任，認為所有的政府行動都背後藏有某種陰謀。不同文化和民族之間的壁壘愈加明顯，而全球的經濟與科技進步也未能緩解這些深層次的對立。各國在面對內部危機時，往往選擇採取極端的民族主義立場，而非尋求合作。這種狀態下，艾琳的信任網路構想顯得尤為具有挑戰性，幾乎所有的國家和勢力都對這種提議持懷疑態度，認為這不過是一個理想化的烏托邦，難以在現實中落實。
然而，艾琳堅信，信任是全球重建的關鍵。她認為，信任不僅僅是民眾之間的情感聯絡，它還代表著合作與共識的基礎。在她看來，全球的各個大國、區域性勢力乃至那些尚未崛起的草根組織，都應當參與到這一信任網路的構建中來，打破過去的對立與隔閡。艾琳的計劃是透過全球性的多方談判，建立一個跨國、跨文化的信任框架，既包括政治層面的信任機制，也涵蓋經濟、文化和科技的合作。她設想，所有參與方在這一信任網路中將各自承擔責任與義務，同時能夠獲得其他成員的支援與保障。這一構想，理論上可以幫助全球化的合作走向新的階段，為各國提供一個更為穩定的互動平臺，進而消除敵對情緒。
然而，葉辰的看法則完全不同。在經歷了長時間的軍事衝突和社會動盪後，他認為，信任的恢復必須依賴於切實的行動和具體的改革。單純的言辭和表面上的合作協議，無法填補因戰爭和背叛造成的裂痕。他的經歷讓他深刻意識到，信任並非一朝一夕可以重建的，它需要透過權力結構的變化、制度的改革，以及對過去錯誤的真正反思與糾正才能得以恢復。葉辰認為，當前的全球局勢已經複雜到無法僅憑抽象的信任網路來解決，尤其是那些曾經與自己敵對的勢力和地區，它們的每一次合作和談判都可能帶有隱藏的目的和利益考量。在這樣的背景下，信任不過是空中樓閣，只有透過不斷的勝利和實際的控制，才能夠讓全球的敵對勢力真正認識到合作的重要性。
這場關於信任重建的爭論，幾乎成為了葉辰與艾琳關係的分水嶺。艾琳的理想主義與葉辰的現實主義再次激烈碰撞，兩人在這一問題上的分歧，也讓他們的領導策略產生了極大的衝突。艾琳提出要透過和平談判、文化交流和共同責任來恢復全球信任，而葉辰則主張，透過軍事壓制和政治重構來強制恢復秩序，迫使各方接受一個強勢領導下的全球格局。他的觀點是，只有當敵對勢力屈服於現實的力量時，才能談得上信任的基礎；而艾琳則認為，只有在平等、包容的基礎上，才能實現真正的合作與共識。
在這場關於信任的爭論中，葉辰深知，全球的現實不容許他們繼續像過去一樣各自堅持自己的理念，特別是當他們的理念直接關係到全球數十億人生命和未來的走向時。這種爭執的結果，將決定他們未來走向何方。艾琳雖然堅信自己的信任網路方案可以帶來全球性的合作，但她也知道，在現實中，信任的恢復需要更多的具體行動和立場。她開始
